Kind: captions
Language: id
Enggak hancur gara-gara perang, enggak
hancur gara-gara bencana alam dahsyat,
dan bukan juga karena digebuk sama musuh
dari luar atau diserang alien. Inggris,
Guys. Negara yang dulu
petantang-petenteng menguasai hampir
seperempat dunia yang bikin aturan main
perdagangan global dan jadi pusat duit
paling gede di planet ini. Tiba-tiba
negara ini bikin dirinya sendiri babak
belur cuma dalam waktu kurang dari 10
tahun. Dan bagian yang paling ngeri,
kehancuran ini enggak kejadian lewat
satu ledakan besar ala film Hollywood,
tapi lewat serentetan keputusan politik
yang kelihatannya demokratis banget dan
pro rakyat banget. Halo semuanya,
selamat datang kembali di channel
Jendela Dunia. Jangan lupa tekan tombol
subscribe dan nyalakan loncengnya. Mari
kita buka jendela wawasan kita hari ini.
Balik ke tahun 2016, pas warga Inggris
ramai-ramai voting buat cabut dari Uni
Eropa alias Brexit. Banyak yang mikir
ini cuma urusan ganti status hubungan di
Facebook doang atau cuman masalah luar
negeri. Mereka enggak sadar kalau itu
adalah tombol start buat reaksi berantai
yang bakal mengacak-ngacak struktur
ekonomi, sosial, dan harga diri negara
mereka sampai detik ini. Biar kamu paham
kenapa ini bisa kejadian. kita harus
mengerti satu konsep yang kedengarannya
membosankan tapi aslinya nyawa banget
yaitu kepercayaan pasar. Kepercayaan
pasar itu bukan soal baper-baperan atau
soal investor suka atau sebel sama satu
negara. Ini simpelnya adalah pertanyaan
yang ada di kepala para bos-bos duit
perusahaan gede dan bangkir di seluruh
dunia. Pertanyaannya adalah ini negara
kebijakannya waras enggak sih? Stabil
enggak? Bisa ditebak enggak? Atau
jangan-jangan besok aturannya ganti lagi
seenak jidat. Kalau kepercayaan ini ada,
duit bakal mengalir deras. Perusahaan
berani menanam modal jangka panjang dan
ekonomi bakal tahan banting biarpun ada
badai. Tapi kalau kepercayaan ini
hilang, wasalam. Enggak ada slogan
kampanye sekeren apapun yang bisa
menyelamatkan kamu. Nah, begitu hasil
Brexit keluar, kepercayaan itu langsung
retak. Pound Sterling, mata uang yang
ratusan tahun jadi simbol kestabilan,
langsung terjun bebas kayak orang banji
jumping tapi lupa pasang tali. Dalam
sekejap nilainya anjlok parah lawan
dolar AS. Ini bukan cuma bikin orang
Inggris jadi miskin di atas kertas doang
ya. Ini bikin semua barang impor jadi
mahal gila-gilaan. Mulai dari makanan,
bensin sampai sparep pabrik. Di sini
saya perlu jelasin satu hal teknis yang
efeknya langsung menampar dompet kita
sehari-hari yaitu nilai tukar. Pas mata
uang negara kamu nyungsep, kamu butuh
duit lebih banyak buat beli barang yang
sama dari luar negeri. Buat negara kayak
Inggris yang hobi impor, ini rasanya
kayak biaya hidup kamu. Kenapa pajak
siluman tiap hari? Bayangin kamu biasa
beli skin game seharga Rp100.000,
tiba-tiba jadi Rp150.000 padahal
barangnya sama. Nyesek kan? Tapi
bencananya enggak berhenti di situ.
Inggris sebelum Brexit itu bukan negara
yang jago bikin barang alias manufaktur.
Selama puluhan tahun mereka sudah
pelan-pelan meninggalkan pabrik, gudang
produksi, dan lebih memilih main cantik
di sektor jasa, keuangan, dan properti.
Ini yang disebut ekonom sebagai
deindustrialisasi.
Intinya negara membiarkan sektor
bikin-bikin barang menyusut dan lebih
mengandalkan sektor jasa. Sebenarnya
deindustrialisasi itu enggak selalu
jelek. Masalahnya muncul pas kamu enggak
produksi barang sendiri sehingga kamu
terpaksa impor. Dan pas kamu impor, kamu
bergantung banget sama rantai pasokan
internasional, sama hubungan dagang, dan
sama perjanjian yang sudah kamu
tandatangani. Nah, Brexit itu ibarat
kamu menggunting kabel koneksi internet
kamu sendiri. Putus total. Sebelum 2016,
Inggris itu enak banget ada di pasar
tunggal Eropa. Barang, spare part,
makanan, hingga truk kontainer bisa
wara-wiri menyeberang selat tanpa dicek
macam-macam. Lancar jaya kayak jalan tol
sepi. Sampai saking lancarnya orang lupa
kalau sistem itu ada. Tapi begitu
Inggris cabut dari EU, garis perbatasan
yang tadinya cuma gambar di peta berubah
jadi tembok beneran. Barang-barang mulai
diperiksa satu-satu. Dokumen mulai
ditagih kayak kamu lagi mengurus surat
di kelurahan yang ribetnya minta ampun.
Pengiriman jadi lama dan biaya pun
bengkak. Dan pas rantai pasokan ini
keselek dampaknya enggak langsung
meledak. tapi menumpuk pelan-pelan kayak
kolesterol jahat. Ada satu konsep lagi
yang harus kamu tahu, yaitu just in time
supply chain. Ini adalah model produksi
di mana pabrik enggak menyimpan stok
banyak-banyak di gudang. Spare part
datang pas banget saat mau dipakai.
Hemat duit banget emang, tapi sistem ini
rapuh habis. Cukup satu bagian telat
misalnya gara-gara pemeriksaan di
perbatasan menambah beberapa jam, satu
pabrik bisa berhenti total. Industri
mobil Inggris jadi korban paling tragis.
Satu pabrik butuh puluhan ribu komponen
tiap hari dari seluruh Eropa. Pas Brexit
bikin pengiriman jadi macet, produksi
turun, biaya naik, dan akhirnya produsen
mobil berpikir ulang, "Nagapain saya
bikin pabrik di Inggris kalau rugi
bandar begini." Cerita ini terdengar
familiar enggak sih? Argentina juga
pernah mengalami proses yang mirip tapi
dengan gaya yang beda. Argentina itu
dulu salah satu negara paling tajir di
dunia pada awal abad 20. Tanahnya subur,
ekspor hasil taninya gila-gilaan dan
banyak buleai Eropa pindah ke sana. Tapi
bukannya membangun industri yang kuat
dan beragam, Argentina malah terlena.
Mereka cuma mengandalkan ekspor bahan
mentah dan hobi banget boros pakai duit
negara. Di sini muncul istilah populisme
ekonomi. Ini adalah saat politisi
mengasih kebijakan yang kedengarannya
manis banget buat rakyat dalam jangka
pendek. Misalnya subsidi gede-gedean,
harga dipatok murah, dan belanja negara
digenjot habis-habisan. Tapi mereka masa
bodoh amat sama dampak jangka
panjangnya. Argentina mengulang siklus
gali lubang tutup lubang ini selama
puluhan tahun. Persamaan antara Inggris
dan Argentina itu bukan soal siapa yang
lebih kaya atau miskin. Persamaannya ada
di sini. Keduanya sama-sama bikin
keputusan politik yang buta sama
kenyataan struktur ekonomi mereka
sendiri. Pas Inggris cabut dari EU,
mereka halu kalau kedaulatan bakal
otomatis berubah jadi kekayaan. Pas
Argentina belanja duit yang mereka
enggak punya, mereka halu kalau negara
bisa mengalahkan hukum ekonomi cuma
modal nekat. Dua-duanya salah besar. Dan
pas kesalahan itu mulai kelihatan,
respons pemerintah biasanya bukan
benerin strategi jangka panjang. Mereka
malah sibuk mengompres demam alias
mencari solusi jangka pendek. Di situlah
krisis beneran mulai terbentuk. Pas luka
gara-gara Brexit belum kering, Inggris
kena hantam lagi sama badai yang satu
dunia enggak bisa menghindar, yaitu
pandemi Covid-19.
Buat banyak negara, pandemi itu ujian.
Buat Inggris, itu adalah momen yang
menelanjangi semua kelemahan mereka.
Sebelum pandemi, ekonomi Inggris itu
berat sebelah ke sektor jasa. Hampir 80%
GDP mereka datang dari kerjaan yang
butuh interaksi manusia seperti
restoran, hotel, mall, hiburan, wisata,
dan orang kantoran. Pas lockdown
diketok, semua sistem ini mati suri
barengan. Yang bikin parah, Inggris
enggak punya sektor manufaktur yang
cukup gede buat jadi bumper atau penahan
benturan. Ibaratnya begini, ekonomi yang
seimbang itu kayak meja yang kakinya
banyak. Kalau satu kaki patah, meja
masih bisa berdiri. Tapi kalau meja kamu
cuman punya satu atau dua kaki,
kesenggol dikit saja langsung ambyar.
Pandemi adalah senggolan maut.
GDP Inggris di kuartal 2 tahun 2020
nyungsep dengan kecepatan yang belum
pernah terjadi di masa damai. Angkanya
lebih parah dari negara Eropa lain dan
menunjukkan fakta ngeri bahwa Inggris
enggak bisa mengurus dirinya sendiri pas
lagi krisis. Pas masker, APD, dan
ventilator jadi barang langka di dunia,
Inggris hampir enggak bisa produksi
sendiri. Mereka harus sikut-sikutan di
pasar global. Rebutan barang dengan
harga yang sudah digoreng gila-gilaan.
Ini membawa kita ke konsep penting yang
sering cuma dibahas orang pintar, yaitu
otonomi strategis. Bahasa gampangnya
adalah kemampuan negara buat menyiapkan
kebutuhan pokok sendiri pas dunia lagi
kacau. Enggak ada yang menyuruh negara
bikin semua barang sendiri. Tapi kalau
hal-hal dasar saja kamu enggak bisa
bikin pas lagi darurat, kamu sudah
menyerahkan nasib kamu ke tangan orang
lain. Argentina juga pernah menghadapi
situasi mirip tapi beda konteks. Pas
krisis keuangan meledak, Argentina
enggak kekurangan makanan. Tapi mereka
kehabisan dolar. Mata uang peso anjlok
parah sampai rakyatnya sendiri enggak
percaya sama duit negara mereka.
Muncullah fenomena ekonomi mulai
terdolarisasi secara ilegal. Orang
menyimpan dolar, transaksi gede pakai
dolar, dan menganggap peso cuma kertas
tisu sementara. Di Inggris memang enggak
seekstrem Argentina sih, tapi mentalnya
sama, yaitu kepercayaan sama kestabilan
sistem mulai goyang. Dan pas kepercayaan
goyang, setiap keputusan pemerintah
bakal dicurigai berkali-kali lipat.
Pasca pandemi, bukannya istirahat buat
pulihkan diri, Inggris malah masuk ke
salah satu eksperimen ekonomi paling
konyol dalam sejarah modern mereka. Pas
Listrus jadi Perdana Menteri tahun 2022,
pemerintahannya mengeluarkan ide jenius
yaitu potong pajak gila-gilaan.
Alasannya, katanya potong pajak bakal
bikin ekonomi tumbuh dan pertumbuhan itu
bakal menghasilkan duit buat menutupi
utangnya. Teorinya sih kedengaran oke,
tapi masalahnya rencana itu enggak ada
penjelasan duitnya mau diambil dari
mana. Buat pasar ini bukan lagi soal
ideologi politik, tapi soal matematika
dasar. Duitnya mana, woi? Biar kamu
paham kenapa pasar ngamuk waktu itu.
Saya jelasin konsep obligasi pemerintah.
Pas pemerintah butuh duit, mereka
berhutang dengan cara jual surat utang
atau obligasi. Investor mau beli karena
percaya pemerintah bakal bayar balik
plus bunganya. Kepercayaan ini dasarnya
dua, yaitu kemampuan menarik pajak di
masa depan dan manajemen anggaran yang
enggak ugal-ugalan. Nah, pas pemerintah
Inggris bilang mau potong pajak
gede-gedean, tapi enggak bilang mau
memotong pengeluaran di mana, pasar
langsung bereaksi. Pasar langsung
berpikir, "Wah, ini negara bakal gagal
bayar nih." Hasilnya, investor membuang
surat utang Inggris ramai-ramai. Harga
obligasi jatuh yang artinya bunga utang
yang harus dibayar pemerintah buat cari
pinjaman baru jadi melonjak tinggi. Ini
bikin lingkaran setan. Bunga naik enggak
cuma mencekik pemerintah, tapi menular
ke seluruh ekonomi. Bunga KPR atau
cicilan rumah naik drastis sampai banyak
keluarga Inggris tiba-tiba enggak
sanggup bayar cicilan rumah. Bank stop
kasih kredit baru karena bingung
menentukan risikonya. Pasar properti
yang jadi harta andalan kelas menengah
Inggris langsung beku. Ini adalah momen
di mana Inggris buat pertama kalinya
dalam puluhan tahun dipandang kayak
negara berkembang yang lagi labil
ekonomi. Bukan lagi negara maju G7 yang
stabil. IMF sampai mengasih peringatan
keras buat negara sekelas Inggris. Ini
tamparan keras banget di muka dan
malu-maluin secara institusi. Tapi yang
lebih penting ini bukti kalau krisis
kepercayaan sudah parah banget.
Argentina sudah hidup kayak begini
bertahun-tahun. Tiap kali pemerintah
bikin kebijakan aneh, pasar langsung
bereaksi. Rakyat sudah biasa duit
tabungan mereka nilainya hilang separuh
dalam beberapa bulan. Pengusaha enggak
berani investasi jangka panjang. Dan
kalau enggak ada investasi jangka
panjang, produktivitas enggak naik dan
ekonomi cuma muter-muter di tempat kayak
hamster. Inggris memang belum separah
Argentina, tapi yang bikin ngeri adalah
mereka sudah mulai melangkah di jalan
yang sama. Belum kelar kaget sama
kebijakan 2022, Inggris dihajar lagi
faktor luar yaitu perang Ukraina dan
krisis energi. Buat negara yang
bergantung banget sama impor energi,
harga gas, dan listrik yang meroket itu
rasanya nyesek banget. Rasanya kayak ada
pajak baru yang dipalak ke seluruh
rakyat. Di sini kita harus luruskan satu
konsep yang sering salah kaprah, yaitu
inflasi. Inflasi itu bukan cuma harga
naik, Guys. Inflasi itu artinya daya
beli duit kamu yang turun. Pas energi
mahal, biaya produksi naik, perusahaan
menaikkan harga, dan ujung-ujungnya kita
sebagai konsumen yang jadi korban. Yang
bikin situasi Inggris bahaya adalah
kombinasi antara inflasi tinggi dan
pertumbuhan ekonomi yang lemas. Para
ekonom menyebut ini stak flasi, ini
kondisi mimpi buruk. Kalau bank sentral
menaikkan suku bunga buat tekan inflasi,
ekonomi makin nyungsep. Kalau
dilonggarkan biar ekonomi gerak, inflasi
makin gila. Maju kena, mundur kena.
Argentina khatam banget soal jebakan
ini. Mereka terjebak stakflasi
bertahun-tahun dan begitu masyarakat
sudah terbiasa sama inflasi tinggi
menurunkannya itu sakitnya minta ampun.
Buat Inggris dampak sosialnya mulai
kelihatan nyata. Anak muda mulai kabur
ke luar negeri cari peluang. Tenaga
kerja jagoan dari Eropa sudah enggak
melihat Inggris sebagai tempat menarik
lagi. Daerah-daerah di luar London makin
ketinggalan. Sementara London yang dulu
jadi pusat duit dunia juga sudah enggak
segacor dulu. Argentina sudah lihat ini
dari lama. Pas negara kehilangan arah
ekonomi, masyarakat bakal terbelah. Anak
muda putus asa sama masa depan di
negerinya sendiri. Yang pintar-pintar
cabut. Meninggalkan ekonomi yang makin
lama makin enggak punya tenaga buat
bangkit. Dan di sinilah cerita ini jadi
alarm bahaya buat Indonesia. Indonesia
sekarang memang bukan Inggris, bukan
juga Argentina. Kita punya populasi
muda, pasar lokal gede banget, sumber
daya alam melimpah, dan posisi yang
makin penting di dunia. Tapi jangan gede
rasa dulu. Itu bukan jaminan kita kebal
dari kesalahan yang dilakukan
negara-negara lain. Pelajaran dari
Inggris dan Argentina bukan soal detail
kebijakannya, tapi soal prinsip
dasarnya. Enggak ada negara yang bisa
menukar kenyataan ekonomi demi
kepentingan politik sesaat tanpa harus
bayar mahal. Pas kebijakan dibikin cuma
buat menyenangkan pemilih hari ini, tapi
masa bodoh sama struktur ekonomi besok.
Yang bayar tagihannya adalah satu
generasi ke depan. Kalau Indonesia
lanjut diversifikasi produksi, investasi
di industri, jaga disiplin anggaran dan
pertahankan kepercayaan pasar, kita bisa
selamat. Kita bisa menghindar dari
jurang yang dimasuki Inggris dan
Argentina. Tapi kalau politik mulai
mengalahkan akal sehat ekonomi, kalau
slogan lebih penting dari strategi,
sejarah sudah mengasih spoiler bahwa
endingnya enggak bakal happy. Inggris
dulu berpikir mereka bisa pisah dari
Eropa dan tetap jadi raja. Argentina
dulu berpikir bisa belanja tanpa batas
tanpa kena batunya. Dua-duanya merasa
mereka itu spesial, sebuah pengecualian
dan justru rasa kepedean itulah yang
bikin mereka gagal. Ada satu poin
penting banget yang sampai sekarang
banyak orang Inggris belum sadar.
Kehancuran Inggris itu enggak kejadian
kayak krisis ekonomi klasik. Enggak ada
hari kiamat, enggak ada bank tutup
massal atau antrian panjang orang mau
tarik duit kayak di Argentina atau
Yunani. Justru prosesnya lebih senyap,
lebih licik, yaitu pengikisan
pelan-pelan kemampuan negara. Pas negara
melemah dengan cara ini, orang-orang
tetap ngantor tiap hari, kereta tetap
jalan, dan supermarket tetap penuh
barang. Tapi kesempatan makin sedikit,
gaji sebenarnya enggak naik. Biaya hidup
makin lama makin mencekik porsi
pendapatan. Hal-hal yang dulu dianggap
normal seperti beli rumah, membesarkan
anak, atau menabung buat tua sekarang
jadi kemewahan buat anak muda. Ini
saatnya kita paham konsep upah riil.
Upah nominal itu angka yang tertulis di
slip gaji kamu. Upah riil itu adalah
seberapa banyak barang dan jasa yang
bisa dibeli pakai gaji itu. Pas inflasi
lebih tinggi dari kenaikan gaji.
Sebenarnya kamu tuh makin miskin.
Biarpun di kertas gaji kamu enggak
dipotong. Di Inggris ini sudah kejadian
bertahun-tahun. Pekerja merasa kerja
makin keras tapi hidup enggak makin
enak. Perasaan enggak adil menyebar ke
mana-mana. Dan pas rasa kesal ini
menumpuk, masyarakat mulai mencari
jawaban simpel buat masalah yang rumit.
Argentina adalah contoh klasik soal ini.
Pas hidup makin susah, politisi gampang
banget menyalahkan pihak asing,
menyalahkan elit global atau menyalahkan
perusahaan. Penjelasan kayak begini
enggak menyelesaikan masalah. Tapi
lumayan buat mengalihkan amarah rakyat.
Di Inggris, Brexit dulu memainkan peran
itu. Janjinya simpel, bahwa semua
masalah ini gara-gara EU. Begitu sudah
keluar dari EU dan hidup enggak makin
benar, masyarakat mencari kambing hitam
lain. Lingkaran setan ketidakpuasan ini
enggak kelar-kelar. Yang paling bahaya
adalah pas politik merespons amarah
rakyat pakai keputusan yang makin jangka
pendek. Kebijakan dibikin cuma biar aman
sampai pemilu depan, bukan buat
membangun fondasi 10 atau 20 tahun lagi.
Ini jalan yang sudah lama ditempuh
Argentina dan Inggris baru mulai masuk
ke situ. Tanda paling jelas dari proses
ini adalah turunnya investasi jangka
panjang. Ini beda ya sama spekulasi
jangka pendek. Investasi jangka panjang
itu bangun pabrik, melatih sumber daya
manusia, dan mengembangkan teknologi.
Hal-hal yang enggak langsung cuan
sekarang, tapi menentukan seberapa kuat
ekonomi di masa depan. Pas suasana
politik jadi enggak jelas junrungannya,
pengusaha ogah investasi panjang,
mending pegang cash, beli aset aman,
atau bawa duitnya ke negara lain. Ini
enggak bikin krisis meledak sekarang,
tapi bikin ekonomi kehilangan tenaga
buah tumbuh. Baterainya bocor. Argentina
sudah mengalami ini puluhan tahun.
Hasilnya produktivitas kerja mereka
hampir enggak naik. Produktivitas itu
simpelnya seberapa banyak nilai yang
bisa dihasilkan satu orang dalam 1 jam
kerja. Kalau produktivitas enggak naik,
gaji enggak bisa naik secara sehat dan
masyarakat terjebak jadi kaum
mendang-mending. Di Inggris,
produktivitas sudah jadi masalah dari
sebelum Brexit, habis Brexit, dan
pandemi situasinya makin parah.
Investasi seret, tenaga ahli kabur, dan
sistem pendidikan enggak nyambung sama
kebutuhan ekonomi baru. Sekarang
pertanyaannya bukan lagi Inggris bisa
bangkit enggak, tapi gimana caranya dan
butuh berapa lama? Dan ini bedanya
Inggris sama Argentina. Argentina sering
memilih cara menunda rasa sakit. Cetak
duit buat menambal bolong, kontrol harga
buat menutupi inflasi, atau larang duit
ke luar negeri. Cara ini memang menunda
kiamat sebentar, tapi bikin tagihan
akhirnya jadi bengkak banget. Inggris
dengan sistem yang lebih kuat enggak
sampai seneo itu. Tapi mereka masih
galau di antara pilihan sulit yaitu
menaikkan pajak atau potong anggaran.
Reformasi total atau tambal sulam doang.
Tiap pilihan risiko politiknya gede
banget. Dan di sinilah pelajaran buat
Indonesia jadi terang benderang.
Indonesia lagi ada di posisi kayak
Inggris beberapa dekade lalu dan
Argentina hampir seabad lalu. Negara
dengan potensi gede di lirik pasar dunia
dan punya kesempatan menentukan nasib
sendiri. Tapi potensi cuma bakal jadi
kenyataan kalau diubah jadi kemampuan
produksi beneran. Indonesia punya
keuntungan yang Inggris sudah enggak
punya, yaitu penduduk muda usia
produktif. Tapi ingat, bonus demografi
enggak otomatis bikin kaya. Kalau anak
muda ini enggak dilatih benar, enggak
ada industri yang menyerap, bonus itu
bakal berubah jadi bencana sosial.
Bencana itu bernama pengangguran massal.
Argentina dulu juga punya gelombang
imigran muda dan semangat. Mereka
menyia-nyiakan kesempatan itu buat
bangun industri modern. Hasilnya
generasi cucu-cucunya harus hidup dalam
ketidakpastian seumur hidup. Pelajaran
inti dari Inggris dan Argentina bukan
jangan bikin salah karena enggak ada
negara yang suci dari kesalahan.
Pelajarannya adalah jangan jadikan
kesalahan sebagai struktur. Keputusan
salah bisa direvisi, tapi model yang
salah kalau diulang-ulang terus bakal
mengunci masa depan kamu. Pas politik
sudah kebiasaan pakai kebijakan ekonomi
buat solusi instan, masyarakat bakal
terbiasa sama ketidakstabilan. Pas
masyarakat terbiasa enggak stabil,
ekspektasi mereka turun. Dan pas
ekspektasi turun, negara kehilangan aset
terpentingnya, yaitu harapan akan masa
depan. Inggris lagi berjuang mati-matian
mengembalikan harapan itu. Argentina
masih mencari jalan keluar dari labirin
puluhan tahun Indonesia. Kita masih ada
di tahap memilih jalan. Jadi cerita ini
sebenarnya bukan soal Inggris, bukan
juga cuma soal Argentina. Ini cerita
tentang gimana negara menentukan
nasibnya sendiri. bukan lewat momen
dramatis, tapi lewat keputusan-keputusan
kecil yang kelihatan sepelek tapi
diulang terus-terusan. Kalau kamu lihat
lagi cerita Inggris 10 tahun terakhir,
ada satu detail kecil yang menentukan
segalanya. Enggak ada momen yang memaksa
masyarakat buat menampar diri sendiri
dan sadar. Enggak ada krisis super gede
yang bikin semua orang berhenti dan
bilang, "Woi, kita salah jalan."
semuanya kejadian pelan-pelan, cukup
pelan buat dicari-cari alasannya atau
disalahkan ke orang lain. Ini bedanya
krisis yang jelas sama pembusukan yang
lama. Kris memaksa kamu reformasi.
Pembusukan bikin kamu punya hobi
nunda-nunda. Argentina punya momen
krisis yang jelas banget. Gagal bayar
utang, mata uang jadi sampah, dan rusuh
di jalanan. Momen itu sakit, tapi
setidaknya memaksa masyarakat melek.
Masalahnya habis krisis reda, Argentina
balik lagi ke kebiasaan lama. Karena
reformasi total itu ongkos politiknya
mahal banget. Inggris jalan ke arah
sebaliknya. Enggak ada kehancuran total.
Jadi enggak ada tekanan kuat buat
berubah. Tiap pemerintahan baru
menjanjikan kestabilan dan tanggung
jawab, tapi menghindari keputusan pahit
yang bikin rakyat mengamuk. Akibatnya,
masalah struktural dioper ke Perdana
Menteri berikutnya. Terus saja begitu.
Ini mengarah ke paradoks berbahaya,
yaitu negara bisa kelihatan baik-baik
saja sekarang, tapi masa depannya makin
sempit. Pas potensi pertumbuhan turun,
pas produktivitas enggak naik, pas
investasi jangka panjang kering, biarpun
enggak ada krisis, masyarakat sebenarnya
lagi meluncur ke bawah. Ini konsep
terakhir yang perlu saya sebut, enggak
teknis tapi strategis, yaitu pertumbuhan
potensial. Ini adalah kecepatan tumbuh
ekonomi yang sehat tanpa perlu disuntik
steroid seperti cetak duit atau utang.
Ini tergantung kualitas sumber daya
manusia, investasi, teknologi, dan
aturan main. Argentina membiarkan
potensi pertumbuhan mereka layu puluhan
tahun. Tiap kali tumbuh itu cuma karena
harga komoditas lagi naik atau negara
lagi bakar duit, bukan karena mereka
makin jago. Pas pestanya bubar, ekonomi
balik ke titik nol. Inggris lagi
menghadapi risiko yang sama walau
levelnya beda. Pas keunggulan di bidang
keuangan terkikis, pas dagang makin
ribet, pas orang pintar cabut, potensi
pertumbuhan pasti turun. Dan pas kue
ekonomi enggak membesar cukup cepat,
rebutan kue di politik bakal makin
sadis. Di situasi kayak begini,
pranegara jadi sensitif banget. Negara
enggak bisa menggantikan pasar, tapi
juga enggak bisa lepas tangan. Negara
harus jadi wasit yang bikin suasana
adem, bisa ditebak, dan cukup dipercaya
biar swasta berani taruh duit jangka
panjang. Pas negara gagal di sini,
ekonomi enggak langsung mati, tapi jadi
linglung dan hilang arah. Argentina
adalah contoh negara yang kebanyakan
ikut campur tapi enggak disiplin.
Inggris lagi menghadapi masalah beda,
yaitu negara yang bingung, lelet,
merespons, dan tersandera sama keputusan
masa lalu. Dua jalan beda tapi tujuannya
sama, yaitu kemampuan negara melemah.
Dan inilah poin kuncinya buat Indonesia.
Indonesia lagi berdiri di depan banyak
pintu pilihan strategis. Mau
industrialisasi beneran atau cuma jadi
tukang rakit? Mau investasi di otak
manusia dan skill atau cuma mengandalkan
buru murah? Mau buka diri dengan cerdas
atau mengejar duit panas jangka pendek?
Enggak ada pilihan yang sempurna, tapi
ada pilihan yang bakal menentukan nasib
kita puluhan tahun ke depan. Pelajaran
dari Inggris mengasih tahu bahwa negara
enggak miskin pun bisa kehilangan
keunggulannya. Institusi kuat di masa
lalu enggak menjamin masa depan kalau
keputusan hari ini merusak kepercayaan.
Pelajaran dari Argentina mengasih tahu
bahwa menunda-nunda perbaikan bisa jadi
gaya hidup politik. Dan kalau sudah jadi
gaya hidup, susah banget sembuhnya.
Indonesia masih punya waktu dan yang
lebih penting masih punya ruang gerak
kebijakan. Tapi waktu dan ruang gerak
itu bukan sumber daya tanpa batas.
Mereka bakal habis pelan-pelan tiap kali
kita ambil keputusan jangka pendek buat
menyelesaikan masalah di depan mata. Ada
satu pertanyaan yang semua masyarakat
harus tanya ke dirinya sendiri. apa yang
lagi kita korbankan demi menghindari
kesulitan hari ini? Kalau jawabannya
adalah masa depan, maka harga yang harus
dibayar nanti bakal jauh lebih mahal
daripada rasa sakit reformasi sekarang.
Inggris lagi belajar hal itu dengan cara
yang lambat dan menyakitkan. Argentina
sudah belajar berkali-kali tapi belum
lulus juga. Indonesia punya kesempatan
buat enggak perlu ikut remedi pelajaran
yang sama. Cerita ini pada akhirnya
bukan soal kehancuran, ini soal pilihan.
bukan satu pilihan besar, tapi pilihan
yang diulang-ulang hari demi hari,
periode demi periode.
Keputusan-keputusan itulah bukan
kejadian heboh yang menentukan negara
bakal naik kelas atau pelan-pelan
merosot ke bawah. Dan itulah kenapa kita
melihat Inggris hari ini dan
membandingkan sama Argentina kemarin
bukan buat nyinyir, tapi buat mengerti
satu hal simpel. Sejarah ekonomi memang
enggak berulang persis sama atau copy
paste, tapi dia suka memasang jebakan
yang mirip-mirip. Siapa yang sadar
duluan, dia yang punya kesempatan buat
selamat.