File TXT tidak ditemukan.
Transcript
8-j6ZwY9CZY • MUDAH! Menghitung Hasil Uji Validitas Muka dengan Face Validity Index (FVI)
/home/itcorpmy/itcorp.my.id/harry/yt_channel/out/EnsiklopediaAhmadFauzi/.shards/text-0001.zst#text/0259_8-j6ZwY9CZY.txt
Kind: captions
Language: id
Assalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuh berjumpa lagi dengan saya di
channel YouTube saya ensiklopedia Ahmad
Fauzi di video Sebelumnya kita telah
mempelajari bagaimana caranya mengolah
data setelah kita melakukan validitas
konten dari instrumen yang telah kita
kembangkan dan pada video kali ini Mari
kita pelajari Bagaimana caranya mengolah
data setelah kita melakukan validitas
muka atau face validity dari instrumen
yang telah kita kembangkan secara
sederhana kalau kita berbicara face
validity atau validitas permukaan atau
validitas muka merupakan validitas yang
menggambarkan kepraktisan dari instrumen
kita dan juga menggambarkan Apakah item
item pernyataan atau pertanyaan yang
kita Munculkan di kuesioner kita itu
nantinya dapat dipahami dengan baik oleh
responden kita atau tidak Dan ketika
kita berbicara terkait face validity
maka kita mengenal adanya Rater ya Rater
ini adalah validator atau orang yang
nanti akan
mengevaluasi instrumen kita ya biasanya
rer ini
adalah seseorang atau kelompok orang
yang karakteristiknya sama dengan
responden akhir kita gitu Misalkan kita
mengembangkan instrumen untuk mengukur
berpikir kritis siswa SMA maka rer yang
kita libatkan bisa siswa SMA juga ya
siswa SMA yang di kelas lebih atas atau
alumni SMA tersebut atau orang lain
kelompok lain yang karakteristiknya
serupa dengan responden akhir kita
kenapa karena kita ingin melihat apakah
instrumen yang kita kembangkan ini nanti
mudah dipahami oleh responden kita atau
tidak sehingga rater-nya ya
karakteristiknya sama dengan responden
kita tersebut Nah nanti data dari Rater
ini akan kita olah menggunakan fvi yang
merupakan singkatan dari face validity
index dan kalau kita berbicara fvi sama
seperti cvi fvi itu ada dua macam yaitu
I fvi dan sfi
Ifi itu validitas permukaan
masing-masing item misalkan tadi kalau
kita mengembangkan instrumen berpikir
kritis dan instrumen tersebut terdiri
dari 10 pernyataan maka setiap
pernyataan memiliki ifvi yang
berbeda-beda sedangkan kalau S fvi ini
menggambarkan validitas permukaan
keseluruhan instrumen tersebut instrumen
yang kita kembangkan secara keseluruhan
itu validitas mukanya bagus atau tidak
bisa kita lihat dari angka
svi dan sama seperti
scvi yang kita pelajari di video
sebelumnya sfvi ini juga ada dua
pendekatan untuk
mendapatkannya yang pertama sfi dibagi
AV yang kedua adalah SF dibagi bagi
ua kalau sfei yang pendekatan pertama
ini dapat kita peroleh dari mererata
seluruh ei yang kita dapat sedangkan
kalau yang pendekatan kedua ini bisa
kita peroleh dengan melihat proporsi
item yang mencapai skala tig atau empat
oleh semua Rater nah ini contoh lembar
face validity kalau kita belajar konten
validity di video sebelumnya
kita mengatakan bahwasanya validatornya
minimal dua dan validator tersebut
adalah orang yang ahli terkait dimensi
atau konstruk yang ingin kita ukur
sedangkan kalau kita berbicara validitas
permukaan atau face validity ini kalau
kita baca referensi-referensi sebetulnya
minimal raternya itu jumlahnya 10 begitu
dengan karakteristik yang tadi sudah
saya sampaikan kemudian lembar
validasinya hampir sama dengan content
validity namun yang membedakan di sini
pilihan angka atau pilihan Respon yang
bisa dipilih oleh Rater ya tetap
angkanya ada 1 sampai 4 namun jabarannya
berbeda ya kalau di content validity itu
berkaitan dengan
relevansi kalau di Face validity itu
berkaitan dengan kejelasan dan kemudahan
dimengerti dari setiap item sehingga di
sini kalau angkanya satu artinya item
tidak jelas dan tidak dapat dimengerti
kalau dua itu agak jelas dan dapat
dimengerti kalau tiga item jelas dan
dapat dimengerti sedangkan yang keempat
item sangat jelas dan mudah dimengerti
sehingga nanti lembar validasinya
tampilannya seperti ini item-item
pernyataan dari kuesioner kita kita
tulis di sini dimensinya juga jangan
lupa kita tulis kemudian di sini ada
pilihan centangan ada empat kolom ada
angka 1 2 3 4 terkait tingkat kejelasan
dan kemudahan dimengerti dari setiap
pernyataan ini berdasarkan deskripsi
tiap angka ini sehingga nanti riter
tinggal mencentang-centang saja Nah
setelah kita mendapatkan data centangan
dari setiap raiter Maka nanti kita
hitung ifvi dan
sfvi Nah nanti kita akan mendapatkan
ifvi dari setiap pernyataan ini
contohnya 10 pernyataan maka setiap 10
pernyataan ini memiliki Ifi yang
berbeda-beda sedangkan sfvi ada dua
macam yang pertama adalah sfvi per
Age ini caranya adalah dengan mererata
Fi semuanya ini sedangkan kalau yang
perua kita Me mererata yang ua di sini
nanti kita praktikkan juga ya Bagaimana
caranya mendapatkan ketiga fbii ini Lalu
bagaimana
keputusannya Berapa nilai FII minimal
yang dapat dapat kita gunakan agar kita
dapat menyimpulkan bahwasanya instrumen
kita itu bagus Nah ini ada beberapa
referensi ya Nah di sini saya katakan
tadi bahwasanya Rater itu setidaknya
minimal 10 karena dari berbagai
referensi ini Rater yang jumlahnya
paling sedikit ini angkanya 10 Jumlah
raternya 10 ya kemudian di sini kita
lihat Fi minimal ini 0,8 ya ini kita
jadikan kita jadikan dasar saja sehingga
Nanti kalau kita melakukan face validity
ketika mengembangkan instrumen untuk
skripsi tesis disertasi atau penelitian
lain kita libatkan 10 rer kemudian kita
harapkan fva yang kita dapatkan itu
minimal
0,8 sekarang langsung saja kita lihat
contohnya misalkan kita mengembangkan
kuesioner sains semu terkait biologi nah
ini ya instrumen kita di sini ada 12
pernyataan kemudian ini pernyataan
pertama kebiasaan meminum air dingin
akan lebih mudah menyebabkan kegemukan
kemudian responden nanti diminta memilih
tingkat ketepatan pernyataan ini ini
instrumen kita yang nanti diisi oleh
responden nah ini sebelum kita sebarkan
ke responden kita maka kita perlu
melakukan validasi terkait permukaan ya
atau validitas muka atau face validity
sehingga kita libatkan minimal 10 Rater
kemudian kita siapkan lembar validasi
seperti se Ini pertama ada pengantar
kemudian disampaikan bahwasanya per item
dari kuesioner ini ada 12 dan
seterusnya kemudian ini lembar dari ee
validasi muka ini seperti yang tadi saya
sampaikan ya ini ada empat pilihan
terkait kejelasan dan kemudahan
dimengerti dari setiap item nah ini
dimensi 1 nah ini langsung aja dicopy
dari kuesioner kita tadi ya
pernyataan-pernyataan ini dicopy lalu
diletakkan di dimensi masing-masing
kemudian ditaruh di sini dipase di sini
kalau dimensi ini ini Yang menentukan
kita sendiri ya bahwasanya dimensi ini
terdiri dari tiga pernyataan itu
dasarnya dari peneliti yang bisa
mengambil dari referensi tertentu gitu
kemudian di sini ada empat pilihan nanti
Rater tinggal mencentang Nah misalkan
hasilnya seperti ini nah nah ini
hasilnya misalkan ya pernyataan nomor du
ini mendapatkan angka 4 pernyataan nomor
6 mendapatkan angka 2 dan seterusnya nah
kemudian setelah kita mendapatkan data
centangan dari Rater kita siapkan Excel
untuk membantu kita menghitung ifvi
maupun
sfvi nah berdasarkan instrumen kita tadi
ada 12 pernyataan kemudian rernya
minimal tadi kan 10 namun di sini Anggap
saja kita menggunakan lima saja ya tapi
nanti kalau praktik ketika skripsi atau
penelitian sesungguhnya ratornya harus
minimal 10 Kemudian untuk mengisi
sel-sel yang ada di sini prinsipnya
adalah ketika rer mengisi atau
mencentang angka 1 atau du di Lembar
validasi maka di Excel kita ganti
menjadi angka 0 namun kalau Rater
memberikan angka 3 atau empat di Lembar
validasi maka di Excel kita isi angka 1
misalkan ini pernyataan nomor 2 eh sori
Sal saya salah buka yang ini ya Oke saya
kecilkan dahulu layarnya nah ini
pernyataan nomor du menurut rer pertama
itu mendapatkan angka 4 angka 4 di sini
akan kita tulis menjadi 1 kemudian
pernyataan nomor 6 dapat angka 2 angka 2
itu harus kita tulis 0 di sini ya ingat
ya kalau di sini dapat atau empat di
sini kita tulis satu kalau dapat satu
atau du di sini kita tulis 0 Nomor 12
juga 2 maka 0 nomor 1 dapat 4 maka 1
nomor 4 dapat angka 3 maka nomor 4 kasih
1 dan seterusnya Anggap saja kita
merekap seperti itu maka ini langsung
saja kita isi untuk mempercepat dan
mempersingkat waktu Nah misalkan seperti
ini ya kemudian anggap aja Rater 1 itu
masih angka sat semua eh mohon maaf rer
1 memberi angka 3 atau 4 semua di Lembar
validasi maka di Excel ini kita kasih
angka sat semua begitu juga rer 3 hampir
semuanya itu dia kasih skor 3 atau EMP
di Lembar validasi kecuali Nomor 12 dia
kasih skor 1 maka ini 0 Rater 4 nah ini
misalkan dia kasih angka S semua
kemudian di sini 0 kemudian ini
satu kemudian yang Rater 5 ini satu
semua juga misalkan ya jadinya di Lembar
validasi rer 5 itu dia nyentangnya kalau
enggak 3 4 enggak pernah nyentang satu
atau dua sehingga di Excel dikasih angka
sat semua kemudian di sini ada Rater in
agreement Rater in agreement itu jumlah
Rater yang memberi angka atau at di
Lembar validasi atau jumlah Rater yang
mendapatkan angka 1 di Excel cara
ngisinya bagaimana kita gunakan formula
SM ya
Su kemudian buka kurung kemudian ini
kita drag ya Nah seperti ini kemudian
enter nah sehingga kita dapatkan hasil
seperti ini nah ini ya yang jumlah rer
ngasih angka 1 di Excel ini kan ada 5
maka di sini muncul 5 lalu biar cepat
kursor kita letakkan di pojok kanan
bawah dari sel ini lalu kita tarik
seperti ini nah sehingga secara otomatis
rer in agreement terisi semua nah ini
nomor 5 cuma dapat angka 3 Kenapa karena
hanya ada tig Rater yang memberikan
angka atau EMP di Lembar validasi dan
dua Rater yang lain memberikan angka sat
atau dua di Lembar validasi sehingga
ininya tig Kemudian untuk Ifi ini
caranya adalah kita mencari
rerata atau eh sori bukan rerata
proporsi seberapa banyak atau Berapa
persentase Rater yang memberi angka sat
nah caranya bagaimana ya kita bisa
menggunakan formula seperti ini sama
dengan kemudian sebentar saya perbesar
biar enak ya sret nah ini biar lebih
enak tampilannya ya sama dengan kemudian
rer in agreement kita klik lalu kita
bagi jumlah Rater ini jumlah Rater
dicontoh kan lima ini di contoh video
saya ya maka ini ditulis lima nah
seperti ini kemudian sama kursor
diletakkan di pojok kanan bawah lalu
ditarik ke bawah nah sehingga kita sudah
mendapatkan
ei setiap item dari instrumen kita ini
ya ada yang 0,6 ada yang 0,8 kemudian
lainnya sat
semua Kemudian kolom terakhir adalah ua
universal agreement ini cara
pengisiannya selama ifi-nya 1 maka di
sini harus satu selama di bawah satu
harus 0 bisa kita tulis manual tetapi
bisa juga untuk mengefisiensi kita
manfaatkan formula if caranya gimana
kita tulis sama dengan kemudian if sor
if Bu Eh buka kurung nah ini ya di
laptop nanti akan muncul Bagaimana cara
pengisiannya karena Kadang tiap laptop
berbeda cara penghiasannya kalau pakai
formula if ini ini yang pertama logical
test ya kita ingin berdasarkan di sini
kalau angkanya satu Maka nanti Seperti
apa Nah maka logical test-nya if ini
kita Klik sama dengan 1
ahah ketika true ketika nilainya satu di
sini kita minta muncul angka berapa kita
minta muncul angka 1 maka titik koma s
nah ini saya gunakan titik koma sesuai
instruksi di sini Mungkin di lain bukan
titik koma tetapi koma atau tanda yang
lain kemudian titik koma lagi kalau
bukan satu kita minta Angka berapa kita
inginnya nol kalau di bawah satu maka
ini 0 kemudian tutup kurung enter lalu
tinggal kita tarik lagi nah sehingga
kalau itemnya ada 30 langsung saja pakai
if tarik selesai kalau kita isi manual
boleh tapi lebih lama dan tidak praktis
gitu nah ini kita lihat ya bahwa
anya hanya tiga pernyataan tiga item
yang tidak mendapatkan angka satu ya Nah
ini 0 0 dan 0 ini ifi-nya sudah kita
dapat Sekarang waktunya kita hitung sfii
per AV yang ini caranya gimana kita R
rata if ini sama dengan kita gunakan
rumus average
aage buka kurung kemudian ini kita drag
tutup kurung nah ini dapat
0,92 Kemudian untuk fi Yang kedua kita
rerata yang sebelah sini yang ua ini
sama kita pakai sama dengan
average ya kemudian buka kurung ya ini
kita
tarik kemudian tutup kurung enter
0,75 Nah sekarang kita lihat secara
keseluruhan Nah di sini bisa kita kita
lihat
bahwasanya ada beragam Fi yang kita
dapat dan tadi kita lihat berdasarkan
referensi FII yang bagus itu kalau
minimal
0,8 di sini kita lihat kalau Berdasarkan
ifvi pernyataan kelima ini cuma 0,6 maka
kita hilangkan saja begitu juga
pernyataan
ke-12 Lalu bagaimana FII keseluruhan
instrumen di sini kita lihat 0,92 di
atas 0,8 maka validitas permukaan
keseluruhan instrumen kita tadi bagus
berdasarkan yang pendekatan satu kalau
berdasarkan pendekatan yang kedua per UE
kita enggak mencapai 0,8 Maka nanti di
laporan kita laporkan yang ini saja yang
per UE tidak perlu Oke Demikian Ya
penjelasan saya terkait Bagaimana
caranya mengolah data setelah kita
melakukan proses validitas permukaan
Terima kasih asalamualaikum
warahmatullahi wabarakatuh