File TXT tidak ditemukan.
Transcript
8-j6ZwY9CZY • MUDAH! Menghitung Hasil Uji Validitas Muka dengan Face Validity Index (FVI)
/home/itcorpmy/itcorp.my.id/harry/yt_channel/out/EnsiklopediaAhmadFauzi/.shards/text-0001.zst#text/0259_8-j6ZwY9CZY.txt
Kind: captions Language: id Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh berjumpa lagi dengan saya di channel YouTube saya ensiklopedia Ahmad Fauzi di video Sebelumnya kita telah mempelajari bagaimana caranya mengolah data setelah kita melakukan validitas konten dari instrumen yang telah kita kembangkan dan pada video kali ini Mari kita pelajari Bagaimana caranya mengolah data setelah kita melakukan validitas muka atau face validity dari instrumen yang telah kita kembangkan secara sederhana kalau kita berbicara face validity atau validitas permukaan atau validitas muka merupakan validitas yang menggambarkan kepraktisan dari instrumen kita dan juga menggambarkan Apakah item item pernyataan atau pertanyaan yang kita Munculkan di kuesioner kita itu nantinya dapat dipahami dengan baik oleh responden kita atau tidak Dan ketika kita berbicara terkait face validity maka kita mengenal adanya Rater ya Rater ini adalah validator atau orang yang nanti akan mengevaluasi instrumen kita ya biasanya rer ini adalah seseorang atau kelompok orang yang karakteristiknya sama dengan responden akhir kita gitu Misalkan kita mengembangkan instrumen untuk mengukur berpikir kritis siswa SMA maka rer yang kita libatkan bisa siswa SMA juga ya siswa SMA yang di kelas lebih atas atau alumni SMA tersebut atau orang lain kelompok lain yang karakteristiknya serupa dengan responden akhir kita kenapa karena kita ingin melihat apakah instrumen yang kita kembangkan ini nanti mudah dipahami oleh responden kita atau tidak sehingga rater-nya ya karakteristiknya sama dengan responden kita tersebut Nah nanti data dari Rater ini akan kita olah menggunakan fvi yang merupakan singkatan dari face validity index dan kalau kita berbicara fvi sama seperti cvi fvi itu ada dua macam yaitu I fvi dan sfi Ifi itu validitas permukaan masing-masing item misalkan tadi kalau kita mengembangkan instrumen berpikir kritis dan instrumen tersebut terdiri dari 10 pernyataan maka setiap pernyataan memiliki ifvi yang berbeda-beda sedangkan kalau S fvi ini menggambarkan validitas permukaan keseluruhan instrumen tersebut instrumen yang kita kembangkan secara keseluruhan itu validitas mukanya bagus atau tidak bisa kita lihat dari angka svi dan sama seperti scvi yang kita pelajari di video sebelumnya sfvi ini juga ada dua pendekatan untuk mendapatkannya yang pertama sfi dibagi AV yang kedua adalah SF dibagi bagi ua kalau sfei yang pendekatan pertama ini dapat kita peroleh dari mererata seluruh ei yang kita dapat sedangkan kalau yang pendekatan kedua ini bisa kita peroleh dengan melihat proporsi item yang mencapai skala tig atau empat oleh semua Rater nah ini contoh lembar face validity kalau kita belajar konten validity di video sebelumnya kita mengatakan bahwasanya validatornya minimal dua dan validator tersebut adalah orang yang ahli terkait dimensi atau konstruk yang ingin kita ukur sedangkan kalau kita berbicara validitas permukaan atau face validity ini kalau kita baca referensi-referensi sebetulnya minimal raternya itu jumlahnya 10 begitu dengan karakteristik yang tadi sudah saya sampaikan kemudian lembar validasinya hampir sama dengan content validity namun yang membedakan di sini pilihan angka atau pilihan Respon yang bisa dipilih oleh Rater ya tetap angkanya ada 1 sampai 4 namun jabarannya berbeda ya kalau di content validity itu berkaitan dengan relevansi kalau di Face validity itu berkaitan dengan kejelasan dan kemudahan dimengerti dari setiap item sehingga di sini kalau angkanya satu artinya item tidak jelas dan tidak dapat dimengerti kalau dua itu agak jelas dan dapat dimengerti kalau tiga item jelas dan dapat dimengerti sedangkan yang keempat item sangat jelas dan mudah dimengerti sehingga nanti lembar validasinya tampilannya seperti ini item-item pernyataan dari kuesioner kita kita tulis di sini dimensinya juga jangan lupa kita tulis kemudian di sini ada pilihan centangan ada empat kolom ada angka 1 2 3 4 terkait tingkat kejelasan dan kemudahan dimengerti dari setiap pernyataan ini berdasarkan deskripsi tiap angka ini sehingga nanti riter tinggal mencentang-centang saja Nah setelah kita mendapatkan data centangan dari setiap raiter Maka nanti kita hitung ifvi dan sfvi Nah nanti kita akan mendapatkan ifvi dari setiap pernyataan ini contohnya 10 pernyataan maka setiap 10 pernyataan ini memiliki Ifi yang berbeda-beda sedangkan sfvi ada dua macam yang pertama adalah sfvi per Age ini caranya adalah dengan mererata Fi semuanya ini sedangkan kalau yang perua kita Me mererata yang ua di sini nanti kita praktikkan juga ya Bagaimana caranya mendapatkan ketiga fbii ini Lalu bagaimana keputusannya Berapa nilai FII minimal yang dapat dapat kita gunakan agar kita dapat menyimpulkan bahwasanya instrumen kita itu bagus Nah ini ada beberapa referensi ya Nah di sini saya katakan tadi bahwasanya Rater itu setidaknya minimal 10 karena dari berbagai referensi ini Rater yang jumlahnya paling sedikit ini angkanya 10 Jumlah raternya 10 ya kemudian di sini kita lihat Fi minimal ini 0,8 ya ini kita jadikan kita jadikan dasar saja sehingga Nanti kalau kita melakukan face validity ketika mengembangkan instrumen untuk skripsi tesis disertasi atau penelitian lain kita libatkan 10 rer kemudian kita harapkan fva yang kita dapatkan itu minimal 0,8 sekarang langsung saja kita lihat contohnya misalkan kita mengembangkan kuesioner sains semu terkait biologi nah ini ya instrumen kita di sini ada 12 pernyataan kemudian ini pernyataan pertama kebiasaan meminum air dingin akan lebih mudah menyebabkan kegemukan kemudian responden nanti diminta memilih tingkat ketepatan pernyataan ini ini instrumen kita yang nanti diisi oleh responden nah ini sebelum kita sebarkan ke responden kita maka kita perlu melakukan validasi terkait permukaan ya atau validitas muka atau face validity sehingga kita libatkan minimal 10 Rater kemudian kita siapkan lembar validasi seperti se Ini pertama ada pengantar kemudian disampaikan bahwasanya per item dari kuesioner ini ada 12 dan seterusnya kemudian ini lembar dari ee validasi muka ini seperti yang tadi saya sampaikan ya ini ada empat pilihan terkait kejelasan dan kemudahan dimengerti dari setiap item nah ini dimensi 1 nah ini langsung aja dicopy dari kuesioner kita tadi ya pernyataan-pernyataan ini dicopy lalu diletakkan di dimensi masing-masing kemudian ditaruh di sini dipase di sini kalau dimensi ini ini Yang menentukan kita sendiri ya bahwasanya dimensi ini terdiri dari tiga pernyataan itu dasarnya dari peneliti yang bisa mengambil dari referensi tertentu gitu kemudian di sini ada empat pilihan nanti Rater tinggal mencentang Nah misalkan hasilnya seperti ini nah nah ini hasilnya misalkan ya pernyataan nomor du ini mendapatkan angka 4 pernyataan nomor 6 mendapatkan angka 2 dan seterusnya nah kemudian setelah kita mendapatkan data centangan dari Rater kita siapkan Excel untuk membantu kita menghitung ifvi maupun sfvi nah berdasarkan instrumen kita tadi ada 12 pernyataan kemudian rernya minimal tadi kan 10 namun di sini Anggap saja kita menggunakan lima saja ya tapi nanti kalau praktik ketika skripsi atau penelitian sesungguhnya ratornya harus minimal 10 Kemudian untuk mengisi sel-sel yang ada di sini prinsipnya adalah ketika rer mengisi atau mencentang angka 1 atau du di Lembar validasi maka di Excel kita ganti menjadi angka 0 namun kalau Rater memberikan angka 3 atau empat di Lembar validasi maka di Excel kita isi angka 1 misalkan ini pernyataan nomor 2 eh sori Sal saya salah buka yang ini ya Oke saya kecilkan dahulu layarnya nah ini pernyataan nomor du menurut rer pertama itu mendapatkan angka 4 angka 4 di sini akan kita tulis menjadi 1 kemudian pernyataan nomor 6 dapat angka 2 angka 2 itu harus kita tulis 0 di sini ya ingat ya kalau di sini dapat atau empat di sini kita tulis satu kalau dapat satu atau du di sini kita tulis 0 Nomor 12 juga 2 maka 0 nomor 1 dapat 4 maka 1 nomor 4 dapat angka 3 maka nomor 4 kasih 1 dan seterusnya Anggap saja kita merekap seperti itu maka ini langsung saja kita isi untuk mempercepat dan mempersingkat waktu Nah misalkan seperti ini ya kemudian anggap aja Rater 1 itu masih angka sat semua eh mohon maaf rer 1 memberi angka 3 atau 4 semua di Lembar validasi maka di Excel ini kita kasih angka sat semua begitu juga rer 3 hampir semuanya itu dia kasih skor 3 atau EMP di Lembar validasi kecuali Nomor 12 dia kasih skor 1 maka ini 0 Rater 4 nah ini misalkan dia kasih angka S semua kemudian di sini 0 kemudian ini satu kemudian yang Rater 5 ini satu semua juga misalkan ya jadinya di Lembar validasi rer 5 itu dia nyentangnya kalau enggak 3 4 enggak pernah nyentang satu atau dua sehingga di Excel dikasih angka sat semua kemudian di sini ada Rater in agreement Rater in agreement itu jumlah Rater yang memberi angka atau at di Lembar validasi atau jumlah Rater yang mendapatkan angka 1 di Excel cara ngisinya bagaimana kita gunakan formula SM ya Su kemudian buka kurung kemudian ini kita drag ya Nah seperti ini kemudian enter nah sehingga kita dapatkan hasil seperti ini nah ini ya yang jumlah rer ngasih angka 1 di Excel ini kan ada 5 maka di sini muncul 5 lalu biar cepat kursor kita letakkan di pojok kanan bawah dari sel ini lalu kita tarik seperti ini nah sehingga secara otomatis rer in agreement terisi semua nah ini nomor 5 cuma dapat angka 3 Kenapa karena hanya ada tig Rater yang memberikan angka atau EMP di Lembar validasi dan dua Rater yang lain memberikan angka sat atau dua di Lembar validasi sehingga ininya tig Kemudian untuk Ifi ini caranya adalah kita mencari rerata atau eh sori bukan rerata proporsi seberapa banyak atau Berapa persentase Rater yang memberi angka sat nah caranya bagaimana ya kita bisa menggunakan formula seperti ini sama dengan kemudian sebentar saya perbesar biar enak ya sret nah ini biar lebih enak tampilannya ya sama dengan kemudian rer in agreement kita klik lalu kita bagi jumlah Rater ini jumlah Rater dicontoh kan lima ini di contoh video saya ya maka ini ditulis lima nah seperti ini kemudian sama kursor diletakkan di pojok kanan bawah lalu ditarik ke bawah nah sehingga kita sudah mendapatkan ei setiap item dari instrumen kita ini ya ada yang 0,6 ada yang 0,8 kemudian lainnya sat semua Kemudian kolom terakhir adalah ua universal agreement ini cara pengisiannya selama ifi-nya 1 maka di sini harus satu selama di bawah satu harus 0 bisa kita tulis manual tetapi bisa juga untuk mengefisiensi kita manfaatkan formula if caranya gimana kita tulis sama dengan kemudian if sor if Bu Eh buka kurung nah ini ya di laptop nanti akan muncul Bagaimana cara pengisiannya karena Kadang tiap laptop berbeda cara penghiasannya kalau pakai formula if ini ini yang pertama logical test ya kita ingin berdasarkan di sini kalau angkanya satu Maka nanti Seperti apa Nah maka logical test-nya if ini kita Klik sama dengan 1 ahah ketika true ketika nilainya satu di sini kita minta muncul angka berapa kita minta muncul angka 1 maka titik koma s nah ini saya gunakan titik koma sesuai instruksi di sini Mungkin di lain bukan titik koma tetapi koma atau tanda yang lain kemudian titik koma lagi kalau bukan satu kita minta Angka berapa kita inginnya nol kalau di bawah satu maka ini 0 kemudian tutup kurung enter lalu tinggal kita tarik lagi nah sehingga kalau itemnya ada 30 langsung saja pakai if tarik selesai kalau kita isi manual boleh tapi lebih lama dan tidak praktis gitu nah ini kita lihat ya bahwa anya hanya tiga pernyataan tiga item yang tidak mendapatkan angka satu ya Nah ini 0 0 dan 0 ini ifi-nya sudah kita dapat Sekarang waktunya kita hitung sfii per AV yang ini caranya gimana kita R rata if ini sama dengan kita gunakan rumus average aage buka kurung kemudian ini kita drag tutup kurung nah ini dapat 0,92 Kemudian untuk fi Yang kedua kita rerata yang sebelah sini yang ua ini sama kita pakai sama dengan average ya kemudian buka kurung ya ini kita tarik kemudian tutup kurung enter 0,75 Nah sekarang kita lihat secara keseluruhan Nah di sini bisa kita kita lihat bahwasanya ada beragam Fi yang kita dapat dan tadi kita lihat berdasarkan referensi FII yang bagus itu kalau minimal 0,8 di sini kita lihat kalau Berdasarkan ifvi pernyataan kelima ini cuma 0,6 maka kita hilangkan saja begitu juga pernyataan ke-12 Lalu bagaimana FII keseluruhan instrumen di sini kita lihat 0,92 di atas 0,8 maka validitas permukaan keseluruhan instrumen kita tadi bagus berdasarkan yang pendekatan satu kalau berdasarkan pendekatan yang kedua per UE kita enggak mencapai 0,8 Maka nanti di laporan kita laporkan yang ini saja yang per UE tidak perlu Oke Demikian Ya penjelasan saya terkait Bagaimana caranya mengolah data setelah kita melakukan proses validitas permukaan Terima kasih asalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh