Berikut adalah rangkuman komprehensif dan terstruktur dari konten video tersebut:

Cek Kesiapan Naskah Jurnal Otomatis dengan AI: Panduan Lengkap Menggunakan Penelope.ai

Inti Sari (Executive Summary)

Video ini membahas penggunaan alat berbasis kecerdasan buatan (AI) bernama Penelope.ai yang berfungsi untuk mengevaluasi kesiapan naskah ilmiah sebelum dikirimkan ke jurnal. Alat ini membantu penulis, khususnya mahasiswa atau peneliti pemula, untuk memeriksa kepatuhan terhadap standar etika, struktur penulisan, dan kelengkapan referensi secara otomatis. Pembahasan mencakup langkah-langkah pengoperasian tool hingga analisis mendalam terhadap laporan hasil evaluasi yang diberikan.

Poin-Poin Kunci (Key Takeaways)

• Fungsi Utama: Penelope.ai digunakan untuk mengecek kesiapan naskah (manuscript readiness) sebelum submit ke jurnal, bukan untuk menulis draf awal.
• Proses Mudah: Pengguna dapat mengunggah naskah tanpa perlu login terlebih dahulu (tersedia free trial) dan menerima hasil analisis melalui email.
• Aspek Etika: AI ini mendeteksi kelengkapan persetujuan etika (ethical approval) dan informed consent, yang krusial untuk jurnal bereputasi internasional.
• Standar Jurnal: Alat ini memberikan rekomendasi teknis seperti penggunaan email institusional, kebutuhan ORCID ID, dan batasan jumlah kata abstrak.
• Validasi Referensi: Sistem dapat menemukan referensi yang tidak disitasi dalam teks maupun sitasi yang tidak ada dalam daftar pustaka, serta memeriksa keberadaan legend pada tabel.

Rincian Materi (Detailed Breakdown)

1. Pengenalan dan Akses Tool

Video diawali dengan konteks penggunaan AI dalam penulisan ilmiah. Jika sebelumnya tools seperti Quillbot digunakan untuk menyusun draf, Penelope.ai hadir sebagai solusi untuk tahap akhir: pengecekan kesiapan naskah.
* Cara Mengakses: Pengguna cukup mengetik "Penelope AI" pada mesin pencari Google dan mengklik hasil yang muncul.
* Memulai: Klik tombol "Try it" atau "Start" untuk masuk ke halaman utama tanpa perlu login awal.

2. Proses Pengunggahan Naskah

Pengguna diminta mengunggah file naskah (biasanya format Word) dan mengisi beberapa parameter penelitian untuk memastikan analisis yang tepat:
* Jenis Artikel: Misalnya, "Research" atau "Systematic review".
* Subjek Pengumpulan Data: Humans (Manusia), Animals (Hewan), atau Cell culture ( Kultur Sel). Pembahasan dalam video menggunakan contoh subjek "Humans" (bidang pendidikan).
* Randomisasi: Menjawab "Yes" atau "No" tergantung metode penelitian (misalnya simple random sampling).
* Intervensi Kesehatan: Menjawab "Yes" atau "No" (bidang pendidikan biasanya "No").
* Data Diri: Memasukkan alamat email dan nama lengkap untuk menerima hasil analisis.
* Konsent Penggunaan Data: Opsi untuk mengizinkan naskah digunakan untuk perbaikan layanan (dalam contoh dipilih "No").

3. Analisis Aspek Etika dan Halaman Judul (Title Page)

Setelah mengirimkan naskah, pengguna menunggu email berisi tautan hasil dan kata sandi. Berikut adalah komponen yang dievaluasi:

• Etika:
  • Informed Consent: AI mengecek apakah naskah menyertakan persetujuan partisipan. Pada contoh, naskah mahasiswa dinilai kurang lengkap dalam aspek ini.
  • Persetujuan Komite Etika: Sangat dibutuhkan untuk jurnal internasional bereputasi yang melibatkan manusia atau hewan sebagai subjek. Naskah harus mencantumkan nomor persetujuan etika.
• Halaman Judul:
  • Email Penulis: Disarankan menggunakan email institusional (misalnya @ummci.id) daripada email komersial (Gmail/Yahoo) untuk kesan profesional.
  • Identitas Penulis: Memastikan kesesuaian data saat submit ke OJS atau Editorial Manager.
  • Running Title: Diperlukan untuk jurnal internasional, belum tentu untuk jurnal nasional.
  • ORCID ID: Sangat disarankan untuk jurnal besar.
  • Jumlah Kata: Beberapa jurnal memiliki ketentuan khusus (misalnya 6.000 atau 15.000 kata).

4. Evaluasi Struktur Naskah dan Abstrak

• Perbedaan Standar (Nasional vs Internasional): Video menyoroti bahwa jurnal nasional seringkali tidak mewajibkan bagian seperti Data Statement atau Conflict of Interest, sedangkan jurnal internasional (seperti Elsevier) mewajibkannya.
• Peran Penulis (Corresponding Author): Tool menandai penulis korespondensi. Dalam contoh video, terdapat kesalahan umum di mana mahasiswa dicantumkan sebagai corresponding author, padahal seharusnya dosen pembimbing yang menempati posisi tersebut (mahasiswa sebaiknya sebagai first author).
• Abstrak:
  • Jika abstrak tidak ditemukan, tool akan memberi peringatan.
  • Jumlah Kata: Tool akan mengecek apakah melebihi batas (contoh: naskah memiliki 276 kata, padahal batas maksimal biasanya 250 kata).
  • Subjudul: Mengecek apakah kata "Abstract" diperlukan sebagai subjudul atau tidak.

5. Bagian Pendukung, Visual, dan Referensi

• Pendanaan dan Pengakuan: Penerbit besar mewajibkan adanya bagian Funding (jika tidak ada, tulis "None"; jika ada hibah, sebutkan sumbernya).
• Tabel dan Gambar:
  • Gambar: Tool akan menanyakan apakah gambar hilang atau dipisahkan.
  • Tabel: Tool mendeteksi jumlah tabel (contoh: ditemukan 9 tabel).
  • Legenda Tabel: AI akan memberi peringatan jika tabel tidak dilengkapi legend (keterangan tabel). Pada contoh, 0 dari 9 tabel memiliki legend, sehingga ini perlu diperbaiki untuk menjelaskan singkatan atau isi tabel.
• Referensi:
  • Konsistensi Gaya: Mengecek kesesuaian gaya sitasi dan daftar pustaka.
  • Referensi Tidak Disitasi: Mendeteksi referensi yang ada di daftar pustaka tapi tidak disebut di dalam tubuh teks (bisa karena lupa refresh Mendeley).
  • Sitasi Tanpa Referensi: Mendeteksi sitasi dalam teks yang tidak terdaftar di bibliografi.

Kesimpulan & Pesan Penutup

Menggunakan Penelope.ai memberikan keuntungan signifikan sebagai "pemeriksa kedua" sebelum mengirimkan naskah ke jurnal. Alat ini efektif untuk menemukan kesalahan teknis dan ketidaktepatan struktur yang mungkin terlewatkan oleh mata manusia, seperti kelengkapan etika, format penulisan penulis, hingga validasi referensi. Bagi penulis ilmiah, memanfaatkan teknologi ini sangat disarankan untuk meningkatkan peluang diterimanya naskah di jurnal tujuan.