Kind: captions
Language: id
kita pada saat penyampan materi ada yang
ketinggalan gitu ya jadi saya bisa lihat
materi itu
di sangat membantu Mbak jadi saya ambil
materi terus lihat video yang bisa
diakses kapan aja dan di
[Musik]
mana 4 juta dengan informasi yang kami
peroleh itu jauh dari
kadan jadi apa namanya ya Kalau saya
bilang terlalu murah itu sebnya jadi
sepadanlah ini menurut saya sepadan Bu
karena memang platihannya ini pun sangat
membantu ya dalam menyelesaikan satu
pekerjaan yang ada di sekitar lingkungan
saya sendiri gitu nah saya kira Sepatan
sesuailah dengan apa yang didapatkan
[Musik]
ektp efektif tepat dan profesional
memang cermat dan Hebat Keren
profesional dan juga
[Tepuk tangan]
[Musik]
keinian pengembangan sumber daya manusia
adalah bagian dari proses dan tujuan
dalam pembangunan
indonesia upaya membangun sumber daya
manusia yang berkualitas salah satunya
dapat dilakukan melalui pelatihan
ekoedu hadir sebagai platform pelatihan
lingkungan hidup yang bertujuan untuk
meningkatkan kinerja dan kualitas sumber
daya
[Musik]
manusia saat ini kami memiliki 15 paket
pelatihan yaitu persetujuan teknis air
limbah persetujuan teknis emisi udara
persetujuan teknis limbah B3 penyusunan
dokumen klhs penyusunan dokumen rpph
pemodelan kualitas air sungai pemodelan
dispersi udara pemodelan air tanah life
cycle assessment perhitungan emisi gas
rumah kaca pengelolaan banjir dan
sedimentasi Sungai perancangan dan
pemilihan insenerator sampah dan limbah
B3 pemantauan kualitas udara dan air
menggunakan sensor pelatihan sistem
informasi geografis dan pelatihan remote
sensing alumni pelatihan kami sudah Lebi
dari5 orang yang dari seluruh Indonesia
pelayanan kami terbuka untuk perusahaan
pemerintahan perorangan ataupun rumahati
lingkungan ekoedu selalu berusaha
menyajikan pelatihan yang berkualitas
dengan menghadirkan pengajar yang
[Musik]
berpengalaman memberikan pengalaman
langsung dengan
praktikum dan e-learning yang dapat
diakses di
[Musik]
manaun
jadi awalnya saya mengikuti pelatihan ek
ini memang dari grup-grup di alumni ya
Mak pernah ikut patihan ini cerita
mereka itu sungguh bisa dianggap menarik
ya karena mereka pengetahuan mereka
tentang yang pengin mereka ketahui itu
meningkat gitu kemudian skill-skill yang
dihasilkan dari hasil pelatihan itu
juga bisa dilihat begitu ya terasa gitu
manfaatnya di kami terutama eh Para
konsultan yang memerlukan
tenanga-tenanga ah sehingga saya memilih
ekoedu dan sempat mengikuti pelatihannya
juga dan itu terbukti
benar saya lihat Instagram itu ada
arahan pelatihan Nah di situ juga saya
baca-baca terlebih dahulu ya terkait
tent informasi yang diediakan olehu nah
Menurut saya itu menjadi hal yang
membuat tertarik untuk pelatihan gitu
jadi saya sering lihat di Instagram gitu
Bagaimana coidu menyampaikan
informasinya
coidu itu bagus karena
phatihan-pelatinya itu selalu tergini
terus mengikuti zaman dan juga
pelatihnya atau mornya itu bagus bagus
dan terbaiklah di
[Musik]
bidangnya Iya eh yang pertama memang
Tentu saja Ini meningkatkan dan
memaksimalkan skill-skill yang saya
harapkan ya tertama dalam penyimpunan
dokumen
andal saya jadi bisa lebih produktif
lebih efektif juga Eh punya update Gitu
ya update-update persoalan-poalan
dalamasan and terkini dari ahlinya
langsung di lapangan begitu
pengalamannya tidak dirakukan menurut
saya pelatihan yang disediakan ini
sangat bermanfaat sekali dan mudah untuk
aktifnya jadi ada teknologi terbaru yang
saya dapat yaitu di earning ya itu luar
biasa pelajar juga mudah sekali untuk
dipahami Alhamdulillah bisa mengikuti
dan ba menah pengetuan yang banyak
[Musik]
bangetarning iniangang sangat diuk sek
kita yang keterbatasan pengetahuan
jugakungk itu memberikan kita kesat
untuk kali mengingat
mendengarkan yang mungkin kurang jelas
kemudian juga kita bisa mengulang
sesering mungkin yang kita inginkan kita
juga bisa kembali sehingga belajar kita
bisa lebih efektif
dan membantu seali keka pada saat
penyampaian materi ada yang ketinggalan
G saya bisa lihat materi itu
di sangat membantuak jadi saya ambil
materi terus lihat video yang kasus
kapan aja dan di mana
[Musik]
aja 4 juta dengan informasi yang kami
peroleh itu jauh dari katas padan
sebenarnya jadi apa namanya ya Kalau
saya bilang terlalu murah itu sebenarnya
jadi sepadanlah ini menurut saya sepadan
Bu karena memang e pelatihannya ini pun
sangat membantu ya dalam menyelesaikan
satu pekerjaan yang ada di sekitar
lingkungan saya sendiri gitu e Saya kira
sepatkan sesuailah dengan apa yang
didapatkan
[Musik]
ekpp efektif tepat dan profesional hemat
cermat dan Hebat Keren profesional dan
juga
[Tepuk tangan]
[Musik]
kesinian
baik Bismillahirrahmanirrahim
asalamualaikum warahmatullahi
wabarakatuh Selamat pagi Bapak dan Ibu
semuanya Selamat datang kembali di
webinar ekoedu yang
ke-58 pada hari ini Kamis 1 Februari
tahun 2024 kami akan membahas webinar
terkait memahami sumber gempa untuk
mengurangi risiko bencana webinar kali
ini akan disampaikan oleh pemateri kita
yaitu bapak Prof Dr Irwan meilano ST MSC
selaku Dekan Fakultas Ilmu dan teknologi
kebumian dari ITB sebelumnya perkenalkan
Bapak Ibu saya Levina selaku moderator
yang akan menemani bapak dan ibu semua
hingga pukul 12. siang
sebelum webinar dimulai alangkah lebih
baiknya kita berdoa terlebih dahulu
menurut agama dan kepercayaannya berdoa
dipersilakan berdoa dicukupkan
selanjutnya kita akan menyanyikan lagu
Indonesia Raya secara
[Musik]
bersama-sama
[Musik]
[Tepuk tangan]
[Musik]
baik Bapak dan Ibu semuanya di sini
sudah sudah tergabung ada sekitar 290
peserta di dalam Zoom meeting sebelum
dilanjut ke webinar saya ingin
berkenalan sedikit dengan bapak dan ibu
jadi dimohon kepada bapak dan ibu untuk
menyalakan kameranya terlebih
[Musik]
dahulu Baik saya di sini akan menyapa
Bapak Petrus Selamat pagi pak Petrus
Selamat siang waktu Indonesia bagian
timur Mbak Terima kasih kami diberi
kesempatan untuk mengikuti e webinar
hari ini penanggulangan tentang bencana
alam yaitu gempa bumi luar biasa luar
biasa materi hari ini luar biasa ya kami
lokasi di
ee proyek daripada pembangunan
pembangkit tenaga listrik di negeri W
Ambon
Terima kasih Baik Pak terima kasih juga
Pak e bapak sebelumnya boleh tahu saya
bapak dari instansi mana Pak saya dari
PT lintas kajim Sumitomo sama
fujiri I brand Manager office di
Ambon sebelumnya Apakah Bapak pernah
mengikuti webinarwebinar di ekedak Oh
sudah sering sudah sering bahkan saya
members di sini juga luar biasa
semangat terus mbak iya i Pak Anto
sahabat
saya Iya kami ada di grup Indonesia
bagian
timur Baik Pak Terima kasih Pak Terima
kasih luar biasa sukses selalu buat Amin
Pak i terima kasih sehat S juga pak
Petrus selanjutnya
itu saya akan menyapa
ee ibu
Bu
rencana Selamat pagi
[Musik]
Ibu Selamat pagi
Bu
Eh mohon maaf sepertinya ada kendala ya
Bu ya Baik saya akan beralih
kepada
ibu selamat pagibu
dirmawati Halo Ya Halo ibu selamat pagi
Bu Apa kabarnya Bu hari
ini kabar baik karena kali ini saya baru
pertama bergabung untuk hari ini Oh iya
ee sebelumnya ibu tahu informasinya dari
mana Bu karena Kebetulan saya di BPBD
jadi saya ambil dari grup BNPB Oh dari
grup ya Bu berarti ee Mengapa Ibu ikut
eh webinar di hari ini boleh disampaikan
Alasannya karena terkait dengan
pekerjaan saya sehari-hari di bidang RR
rehabilitasi dan rekonstruksi dan
kebetulan di kami di Jayapura rawan
bencana
gempa jadi saya tertarik untuk mengikuti
hari ini
Oke Baik eh semoga e bermanfaat ya Bu
untuk eh webinar di hari ini Terima
kasih ibu semoga sehat sel Iya baik
selanjutnya di
siniu barangkali dari bapak dan ibu ada
yang belum mengetahui apa itu
ekoedu baik bapak ibu jadi eh PT ekoedo
Indonesia ini merupakan pusat pelatihan
bersertifikat yang berfokus pada
pelatihan lingkungan hidup pelatihan ini
diselenggarakan untuk meningkatkan
kinerja dan kualitas sumber daya manusia
baik secara individu maupun instansi
pelayanan kami terbuka untuk berbagai
pihak ada untuk perusahaan pemerintah
perorangan dan juga pemerhaatti
lingkungan pelatihan kami ini juga bisa
diselenggarakan secara online maupun
offline untuk pelatihan yang di berada
di ekoedu ini berbasis SPL untuk yang
pertama di sini silabus yang
komprehensif di sini kami menyediakan
silabus dengan materi yang menyeluruh
mudah dipahami dan menyajikan materi
pelatihan dengan regulasi yang terup to
date selanjutnya untuk pengajar di sini
kami menghadirkan pengajar berkualitas
yang ahli dan berpengalaman dari
berbagai instansi dan perguruan tinggi
yang
terkemuka selanjutnya di sini kami juga
mengedepankan latihan praktis di mana
pembelajarannya dengan praktik langsung
melalui studi kasus di sini kami juga
menyediakan e-learning yang praktis dan
dapat diakses di manapun untuk
mengulangi
materi
baik di sini ada beberapa pengajar dari
eh ekoedu di antaranya eh mayoritas
berasal dari dosen ITB dan tentunya juga
berasal dari bidang yang berbeda-beda
ada dari teknik lingkungan matematika
kimia pksa Kehutanan dan juga dari
teknik geodasi dan geomatika
ITB selanjutnya di sini ada beberapa
pelatihan yang diselenggarakan oleh
ekedu diantaranya nya ada berbagai macam
penyusunan dokumen klhs dan dokumen
rpph Lalu ada life cycle assessment
dasar-dasar AMDAL berbagai macam
persetujuan teknis perhitungan emisi gas
rumah kaca perancangan dan pemilihan
instator sampah dan limbah B3 pemantauan
kualitas udara dan air pengelolaan
banjir dan sedimentasi dan berbagai
macam
pemodelan baik Bapak Ibu di sini ada
beberapa pelatihan ee yang yang akan
kami selenggarakan dalam 1 bulan ke
depan diantaranya ada pelatihan
penunjang Dokumen Amdal dan slo untuk
persetujuan teknis emisi udara yang akan
diselenggarakan pada tanggal 5 hingga 9
Februari tahun
2024 selanjutnya ada pelatihan pemodelan
dispersi udara menggunakan airm kalv dan
high Spit yang akan diselenggarakan pada
tanggal 12 hingga 16 Februari tahun
2024 lalu di sini kami juga menyediakan
pelatihan pemodelan air tanah
menggunakan modflow yang akan
diselenggarakan pada tanggal 19 hingga
23 Februari tahun
2024 baik Bapak dan Ibu semuanya ketiga
pelatihan ini masih memiliki diskon
sebesar 10% Jadi harganya hanya 3,6 juta
saja bagi Bapak dan Ibu yang tertarik
atau Ingin mendaftar bisa langsung
melakukan pendaftaran di link
pendaftaran kami yaitu
pendaftaran.ekoedu.id
baik Bapak Ibu di sini kami juga ee
kembali mengadakan pelatihan dasar AMDAL
yang akan diselenggarakan pada tanggal
26 Februari hingga 5 Maret tahun 2024 di
mana jumlah pesertanya ini terbatas
hanya untuk 30 orang saja dan untuk
biaya pelatihannya sebesar 4,2 juta per
orangnya bagi Bapak dan Ibu Apabila ada
yang ingin ditanyakan bisa menghubungi e
admin Ris atau admin bisa dan bagi Bapak
Ibu yang ingin mendaftar silakan
langsung mendaftar juga di link
pendaftaran kami
pendaftaran.ekedu.id baik Bapak Ibu ee
Apabila ada yang ingin ditanyakan saya
ingatkan kembali di sini bisa langsung
hubungi admin kami yaitu admin rilis dan
admin Nisa dan bagi Bapak yang Bapak dan
Ibu yang ingin mengetahui lebih lanjut
terkait ekoedu dapat juga mengunjungi
berbagai macam sosial media kami ada
Instagram Facebook Twitter dan juga bisa
mengunjungi ee langsung website kami
yaitu eh
www.ekoedu.id baik Bapak Ibu di sini
kami juga Ee tidak hanya menyediakan
pelatihan reguler kami juga menyediakan
inhouse training di mana inhouse
training ini eh pelatihannya dapat
menyesuaikan materinya dari request
Bapak Ibu dari instansi Bapak Ibu dan
juga waktunya bisa menyesuaikan instansi
Bapak dan Ibu semuanya baik Bapak dan
Ibu sekian pengenalan dari ekoedu kami
tunggu semuanya di
pelatihan kita akan kembali ke materi
webinar terkait memahami sumber gempa
untuk mengurangi risiko bencana yang
akan disampaikan oleh Bapak Irwan
meilano di sini sebelumnya eh saya ingin
berkenalan sedikit dengan bapak
Irwan Bapak Irwan ini merupakan dosen
dari Departemen biologi fm4 Laboratorium
Lingkungan di mana Eh mohon maaf ada
kesalahan Seharusnya dari
ee dosen teknik
ee teknik kebumian di ITB ya Eh untuk
riwayat pendidikannya di sini Bapak
dimulai dari sarjana teknik geodesi di
Institut Teknologi Bandung lalu
eh lanjutkan gelar master dan doktornya
di Nagoya university di bidang ilmu
kebumian dan untuk riwayat pekerjaannya
di sini Bapak sudah banyak sekali ee
diantaranya dari tahun 2010 hingga
sekarang yaitu ketua Pokja geodesi pusat
studi gempa nasional dari tahun 2011
hingga tahun 2018 sebagai research
coordinator graduate research on
earthquake and active tectonic lalu dari
tahun 2015 hingga tahun 2020 sebagai
sekretaris lembaga penelitian dan
pengabdian masyarakat dan untuk eh
riwayat pekerjaan yang terakhir itu dari
tahun 2018 hingga 2020 sebagai ketua
pusat unggulan ipteek sains dan
teknologi gempa bumi baik eh kebetulan
di sini Bapak Irwan sudah berada di
dalam room saya sapa terlebih dahulu
Selamat pagi Pak
Irwan Selamat pagi Mbak Levina dan Bapak
Ibu sekalian terima kasih untuk undangan
yang
diberikan baik Bagaimana pak kabarnya
hari ini Alhamdulillah baik eh terima
kasih sudah
mengundang dan terima kasih untuk Bapak
ibu yang hadir dari berbagai tempat tadi
yang dari Indonesia timur dari
eh Indonesia Barat dan berbagai tempat
di Indonesia ee terima kasih sudah
bergabung
eh baik apabila begitu untuk e
mempersingkat waktu Apakah Bapak sudah
siap untuk menyampaikan materi webinar
pada hari ini baik ya baik saya akan ee
coba share screen baik ee saya
persilakan kepada bapak Irwan untuk
menyampaikan
materinya
mudah-mudahan slidenya sudah
terlihat sudah terlihat
Pak Ya baik selamat pagi siang Bapak Ibu
sekalian
eh terima kasih sudah meluangkan
waktunya yang berharga untuk sama-sama
belajar eh kita akan mendiskusikan
beberapa materi yang terkait dengan
kebencanaan jadi hari ini e Fokus dari
diskusi kita adalah upaya bersama untuk
mengurangi risiko bencana walaupun ee
beberapa contoh yang diberikan akan
ee bias dengan bidang kepakaran saya
yaitu gempa bumi walaupun saya akan
memberikan sedikit ilustrasi dan contoh
untuk bidang yang lain misalnya untuk eh
latusan gunung api
eh kami sedang melakukan riset
komprehensif
eh dengan dinenai oleh lpdp EE untuk
keperluan kementerian keuangan dengan
topik besar yaitu disaster Ris financing
yaitu mengurangi risiko keuangan negara
akibat bencana dengan memperhitungkan
beberapa potensi ancaman diantaranya
gempal utusan gunung api banjir
kebakaran lahan dan hutan
kekeringan dan juga longsor dan berbagai
bencana yang lain
eh seperti yang tadi disampaikan oleh Eh
ibu moderator Ibu
eh pertemuan ini merupakan pertemuan
yang e sangat penting bagi kita bersama
dan eh Saya sangat berharap kita bisa
berdiskusi selain juga nanti ada
beberapa materi yang ingin saya
sampaikan mudah-mudahan materi yang saya
sampaikan tidak terlalu lama sehingga
kita punya cukup waktu untuk lebih
banyak
berdiskusi Adapun
eh rencana alur dari materi
mudah-mudahan sebagian dari Anda Bapak
Ibu sekalian sudah menerima eh bahan
dari slide-nya eh ada Li hal yang ingin
saya sampaikan yaitu Saya ingin
bercerita pengalaman ee kami ketika
berada di lokasi-lokasi yang terdampak
bencana kemudian saya akan mereview
sedikit ancaman bencana di Indonesia
dengan menggunakan contoh kasus terutama
gempa bumi dan sedikit gunung api
kemudian Eh bagaimana para saintis eh
bekerja untuk memahami sumber gempa
nanti akan coba kami Tampilkan apa yang
kami lakukan selama ini kemudian bagian
akhir saya akanikan dan contoh Bagaimana
risiko bencana dihitung kemudian dan EE
terakhir kita akan membahas ee
penutup dan eh ada beberapa slide yang
ingin saya sampaikan dalam pertemuan ini
ada eh ada cukup banyak slide ee tapi
Saya khawatir kita tidak punya cukup
waktu untuk membahas keseluruhan dari
slide ee karena saya berharap kita masih
cukup punya ee kesempatan untuk bisa
berdiskusi untuk tanya jawab dan untuk
itu saya akan memulai ee penjelas
penjelasan saya dengan memberikan
kesimpulan jadi kalaupun saya tidak bisa
sampai selesai paling tidak poin-poin
kesimpulannya bisa Bapak Ibu
ee bawa pulang sebagai ee
kenang-kenangan yang pertama
ee dalam dua dekade terakhir paling
tidak data yang kami kumpulkan Jadi kami
menggunakan beberapa referensi termasuk
referensi yang sangat baik dari BNPB
beberapa referensi yang kami dapatkan
dari internasional dari mdat beberapa
laporan yang kami kumpulkan dari BNPB
dari BPBD Kemudian dari media ataupun
bahkan kami modelkan sendiri kami
kemudian
ee mengestimasi bahwa per tahun kerugian
ekonomi akibat bencana rata-rata ada
tahun yang lebih banyak ada tahun yang
lebih sedikit yaitu 21 triliun ini angka
yang sangat besar mengingat cadangan ee
dana yang disiapkan untuk negara untuk
menanggulangi bencana itu diangka 3
sampai 8 triliun per tahun yang artinya
bahwa ada alokasi lain yang seharusnya
bisa digunakan untuk sektor yang lebih
produktif kemudian harus dialihkan
menjadi dana yang dikeluarkan untuk
penanggulangan bencana sebagai contoh
beberapa tahun dengan kerugian bencana
yang sangat signifikan misalnya tahun
2018 paling tidak kita memiliki beberapa
bencana ada bencana banjir ada bencana
longsor di tahun tersebut ada gempa bumi
yang EE terjadi di Lombok ada Gempa bumi
yang terjadi di Palu di Palu saja
kerugiannya melebihi dari 18 triliun
sehingga kerugian negara yang kemudian
harus dialami akibat bencana itu sangat
signifikan nanti saya akan berikan
beberapa data yang lebih
detail
kemudian pertanyaannya adalah Apakah
kita bisa mengetahui potensi bencananya
jadi kalau kita sudah paham bahwa di
masa lalu kita kemudian memiliki sejarah
kerugian akibat bencana kemudian Apakah
tidak ada sesuatu cara untuk melihat
potensi kerugian yang mungkin terjadi di
masa depan Apakah kita tidak bisa
menjawab pertanyaan sederhana Mungkinkah
terjadiusan gunung api di masa depan
mungkah terjadi gempa bumi di masa depan
Nah di dalam batasan riset kami yang
kemudian bekerja sebagai peneliti
mengestimasi dengan suatu pendekatan
yang kita sebut sebagai
pendekatanabilisah pendekatan itu yang
kemudi digunak
juga Nasional EE di mana saya bergabung
di dalam pusg tersebut seperti yang tadi
disampaikan oleh ibu moderator Jadi kami
kemudian berusaha mengestimasi potensi
bencana di masa depan dengan pendekatan
probabilistik kemudian mas eh model dari
potensi bencana tersebut dalam
pendekatan probabilistik kemudian
digunakan untuk menghitung kemungkinan
kerusakan ataupun kerugian ekonomi di
masa depan kita pun sebetulnya Bisa
menghitung ee dampak yang lain misalnya
potensi korban jiwa itu itu pun bisa
kita hitung di masa depan dengan
pendekatan probabilistik jadi kemudian
eh dengan
mengetahui potensi ancaman kita pun bisa
menghitung potensi kerugian dengan
pendekatan probabilistik di masa depan
dan ini menjadi sangat penting untuk
beberapa wilayah membantu kita untuk
memberikan perencanaan yang lebih baik
kita bisa menghitung dalam konteks area
besar misalnya dalam konteks ee provinsi
atau maupun kota Kabupaten Tetapi lebih
detail kita bisa menghitung dalam
konteks side spesifik apabila Bapak Ibu
ingin mengetahui di wilayah tertentu
apakah mungkin terjadi lokasi longsor
dalam konteks wilayah yang sangat kecil
proyek misalnya itu bisa dihitung atau
apakah wilayah kami mungkin terkenalusan
gunung api itu bisa kita definisikan
secara probabilistik dan kenapa ini
penting dengan tujuan agar kita bisa
melakukan upaya-upaya untuk mengurangi
risiko bencana risikonya di masa depan
kemudian eh lebih jauh Saya ingin
mendiskusikan bahwa pengurangan risiko
bencana memiliki dua dimensi yang eh
yang sangat strategis ini dibahas di
beberapa literatur klasik mengenai
risiko bencana
Eh ada dua dimensi yang penting yaitu
dimensi frisis dan eh kita sering fokus
ke dalam dimensi tersebut tetapi ada
dimensi kedua yaitu dimensi manusia dan
saya akan mengelaborasi Bagaimana upaya
pengurangan risiko bencana dengan e
pendekatan dua dimensi tersebut demikian
Bapak Ibu sekalian yang eh yang ingin
saya sampaikan dalam eh pertemuan hari
ini jadi hari ini ada empat poin
tersebut yang ingin saya sampaikan dan
mudah-mudahan saya bisa mengelaborasi
secara detail keempat hal
tersebut Tapi Pak kalaupun tidak eh
nanti slide-nya saya kirimkan silakan
Bapak Ibu bisa mempelajarinya kembali
sesudah Selesai acara ini dan EE ee
Apabila ada pertanyaan saya dengan
senang hati bisa kemudian membantu untuk
ee memberikan
jawaban saya akan memulai ee cerita saya
dengan ee memberikan beberapa referensi
yang pernah kami buat ee ada tiga buku
sebetulnya ada buku lain yaitu buku
mengenai ada dua buku lain yaitu buku
mengenai ee gempa bumi secara khusus
kemudian buku mengenai gempa Cianjur
ee buku-buku ini bisa di-download akses
dengan gratis kecuali yang sebelah kiri
ee yang sebelah kiri Ini berbayar tapi
ini berbahasa Inggris yang sebelah kiri
yang sebelah kanan ini yang berbahasa
Indonesia plus dua buku tambahan yaitu
buku yang saya tulis mengenai gempa bumi
itu pun bisa diakses secara gratis
ee saya akan mulai dengan buku yang di
tengah Buku Ini adalah peta sumber dan
bahaya gempa Indonesia ee peta sumber
dan bahaya gempa Indonesia ini
diterbitkan ditulis oleh eh pusat studi
gempa nasional tadi sudah disampaikan
oleh Eh ibu moderator di mana saya sejak
tahun 2010 sudah bergabung ke dalam tim
ini dan
EE buku ini merupakan Eh ditulis atas
kerja sama berbagai institusi jadi tidak
hanya kami di ITB tapi ada kampus lain
ada UGM ada Undip P UI juga terlibat
kemudian Selain itu eh beberapa instansi
pemerintah Ada Kementerian pupr ada Brin
ada eh Kementerian SDM Kementerian
Perhubungan BNPB BMKG kemudian eh Big
juga terlibat dalam proses untuk
pembuatan buku ini Jadi ini buku yang
dibuat sebagai kesepakatan nasional para
pakar eh dari berbagai
institusi buku ini bercerita mengenai
sumber gempa di Indonesia Jadi kami
telah mengetahui mendefinisikan
sumber-sumber gempa walaupun sekarang
kami sedang bekerja lebih jauh untuk
memberikan update jadi dalam beberapa
bulan ke depan Kami akan publikasi buku
yang sama dengan edisi yang lebih baik
dengan jumlah sumber gempa yang lebih
detail lagi Kemudian Buku yang kedua ini
adalah pembelajaran yang e Kami coba
Kumpulkan dan kami jadikan sebuah buku
yaitu pembelajaran penanganan darurat
bencana gempa bumi Lombok Jadi kami
melakukan survei cukup lama kami berada
di Lombok cukup lama untuk kemudian kami
jadikan sebuah buku dengan harapan bahwa
kita bisa belajar untuk penanganan
bencana dari kasus Lombok dan kita bisa
menangani dengan lebih baik di masa
depan Nah buku yang paling kiri Ini
adalah buku yang saya tulis dengan eh
peneliti dari
australiails eh diterbitkan di ge
geological Society of London mengenai
geohazard in Indonesia jadi
disasterction jadi ilmu keemubian untuk
pengurangan risiko bencana itu yang eh
kemudian
eh eh bisa Bapak Ibu kalau tertarik bisa
kemudian mempelajari eh buku-buku
tersebut
dan apa yang saya sampaikan itu berasal
dari apa yang kami tulis di dalam e
tulisan tersebut Bapak Ibu sekalian dan
para peserta saya akan memulai dengan
berbagi cerita ketika kami melakukan
survei sesudah gempa Lombok
2018 jadi rekan kami Ibu dari Brin
kemudian
[Musik]
bertemuu
SM Dania
dari Ambon ke Lombok untuk menghindari
ee konflik jadi waktu itu mungkin Bapak
Ibu masih ingat tahun 2000 itu pernah
terjadi konflik ee dan ibu itu pindah ke
ke Lombok untuk menghindari konflik
tetapi kemudian ketika sampai Lombok
2018 Ternyata harus mengalami bencana
gempa bumi dan banyak sekali pertanyaan
yang beliau sampaikan kepada kami tidak
semua bisa kami jawab yaitu kenapa harus
kami yang mengalami gempa kenapa gempa
ee terus-menerus terjadi bahkan lebih
keras BAP Bapak Ibu kalau paham gempa
Lombok adalah gempa yang kemudian
magnitudenya tambah lama tambah besar
gitu ya berbeda dengan gempa biasanya
sekali gempa besar kemudian kita ikuti
dengan aftersock yang atau gempa susulan
yang lebih kecil tapi kalau gempa Lombok
eh dari awal Juli sampai
agustusudu gempanya tambah besar baru
sudah itu baru diikuti dengan after
sesuatu yang sebelumnya tidak pahami
jawabannya walaupun kemudian sekarang
kami telah menghasilkan beberapa
publikasi untuk menjawab
pertanyaan-pertanyaan tersebut kemudian
ada pertanyaan Apakah mungkin tsunami
terjadi dan
seterusnya Jadi sebetulnya
eh kita sering memberikan perhatian
serius mengenai gempa bumi sesudah
bencananya terjadi kadang kala kemudian
kita lupa ataupun kita tidak memberikan
perhatian ataupun informasinya mungkin
tidak sampai kepada masyarakat sampai
kemudian bencana terjadi Ini ini
pertanyaan yang sangat tipikal yang kami
hadapi pada saat kami ke
ehat pada saat kami ke lapangan sesudah
bencana terjadi ini contoh yang lain
misalnya sesudah gempa Palu eh tim kami
bertemu dengan Ibu Rahma dan Ibu Rahma
ini Eh ibu rumah tangga di mana anaknya
menjadi korban
akibatifaksi jadi ibu Rahmah secara
ajaib bisa selamat walaupun sempat
tenggelam olehaksi tapi berhasil muncul
kembali di permukaan kami melakukan
survei di sekitar petobo misalnya ada
rumah yang kemudian bergerak lebih dari
ee 300 m jadi rumah tersebut bergerak
lebih 300 m karena likuifaksi kemudian
sampai ke ujung akhirnya tertimpa oleh
rumah lain yang datang belakangan jadi
sampai ke ujung rumahnya tenggelam ada
rumah yang lain tenggelam lagi ada rumah
yang lain tenggelam lagi jadi satu rumah
bisa tertimpa oleh dua rumah di atasnya
dan kita bayangkan apabila ee manusia
mengalami hal tersebut tertimpa manusia
yang di dalam rumah ataupun manusia yang
berusaha untuk lari untuk evakuasi tapi
kemudian eh terkena
dampakifaksi yang sangat
besar begitu pula Ketika kami survei
sesudah bencana eh tsunami di Banten
Desember 2018 eh kami berdiskusi dengan
beberapa masyarakat waktu itu sesudah
magrib eh kemudian e tiba tsunami datang
dan eh ee saat itu di beberapa di salah
satu wilayah ada yang sedang konser
musik dan Eh penonton tidak bisa melihat
ke arah laut karena kemudian terhalang
oleh panggung yang ada eh membelakangi
laut dan kemudian Ee kita mendapatkan
informasi lebih dari 400 orang menjadi
korban dan jumlah korban juga ee kami
ketahui cukup signifikan pada saat
terjadi gempa Cianjur 2022 mungkin masih
ingat ada gempa di Cianjur pada ee Tahun
2022 dan apa yang kami lakukan ketika
sesudah gempa kami survei di wilayah
pengungsian dan kami bertanya kepada
masyarakat pertanyaan yang sangat
sederhana yaitu apakah masyarakat
mengetahui wilayah tempat tinggal mereka
daerah rawan gempa dan kami tidak
menemukan satu orang pun yang menjawab
iya jadi semua responden yang kami
ketahui di di daerah Cen menjawab tidak
yang artinya seluruh masyarakat tersebut
tidak mengetahui bahwa wilayahnya
memiliki potensi gempa tetapi mereka
mengetahui bahwa gempa tersebut memiliki
potensi merusak mereka mengetahui bahwa
gempa itu berbahaya mereka mengetahui
bahwa indonesia adalah Ring of Fire
mereka mengetahui tetapi mereka tidak
mengetahui bahwa itu terjadi mungkin
terjadi pada dirinya Jadi mereka
mengetahui Oh Indonesia itu daerah yang
berpotensi gempa tapi dia bukan di sini
Ya mungkin di tempat lain mungkin di
Indonesia timur mungkin di Sumatera
Ataupun mungkin orang Sumatera Oh
mungkin nanti gempanya dibiak di mana
sampai kemudian gempa betul-betul
terjadi baru mereka menyadari Oh gempa
ternyata bisa berdampak pada diri mereka
Jadi ada persoalan serius bahwa
pemahaman masyarakat akan potensi bahaya
di daerahnya itu sangat rendah dan dan
dan yang menjadi persoalan tidak hanya
masyarakat secara umum tapi juga kami
bertemu misalnya dengan
ee dengan pemerintah daerah Jadi kami
bertemu dengan beberapa rekan pengambil
kebijakan yang belum mengetahui bahwa
wilayah mereka adalah wilayah yang
mungkin terkena bencana di masa
depan Bapak Ibu sekalian Dan itu menjadi
pembelajaran yang penting begitu pula
dengan bencana gempa yang terbaru yaitu
gempa Sumedang eh 31 Desember di akhir
tahun 2023 eh gempa ini pun memberikan
kerusakan yang signifikan walaupun tidak
ada korban jiwa tapi kami membuat peta
kerusakan dan kami bisa melihat bahwa
kerusakan cukup menyebar di banyak
wilayah dan ini bukan tipikal kerusakan
gempa dengan magnitudu kecil jadi 4,8
dari beberapa literatur termasuk gempa
dengan magnetuduk kecil gempa yang
seharusnya tidak merusak tapi kita bisa
melihat bukti bahwa di wilayah Sumedang
gempa tersebut ternyata cukup
signifikan dan ketika kami eh survei ke
masyarakat kami bertanya memberikan
pertanyaan sederhana Apakah Bapak Ibu
mengetahui wilayah Bapak Ibu berpotensi
gempa Sama jawabannya mereka tidak
mengetahui wilayah mereka berpotensi
gempa mereka hanya tahu oh eh wilayah
kami mungkin berpotensi mengalami
letusan gunung api karena dekat dengan
Gunung Tampomas tidak jauh dari gunung
Tangkuban Perahu tidak jauh juga dari
Gunung Galunggung Jadi mereka merasa
bahwa bahayanya adalah gunung api dan
tidak ada hubungannya dengan gempa bumi
jadi mereka tidak mengetahui bahwa
wilayah mereka mengalami potensi
memiliki potensi gempa
[Musik]
bumi padahal ini saya dapatkan informasi
dari sahabat saya Pak Mas Ahmad Arif
dari Kompas yang eh menyampaikan eh
liputan Kompas di bulan Desember
tahun2 jadi sama-sama di bulan Desember
tahun2 pernah terjadi gempa dengan
magnitude yang mungkin sama atau mungkin
lebih besar dan waktu itu bayangkan
tahun2 di mana bangunan belum terlalu
banyak
um penduduk
diungsikan jadi
ternyata masyarakat merasa tidak pernah
terjadi gempa tidak ada bahaya gempa di
wilah Mere kalau kita melihat ke sejarah
yang tidak terlalu jauh tahun itu banyak
dari warga yang bahkan sudah lahiri
tidak
mengetahuiasersebutahwa G perah terjadi
di
sana atau mungkin kitaarat
yang melupakan mudah untuk
memaafkan sehingga kemudian kita tidak
mengingat bahwa bencana sebetulnya
pernah terjadi di masa lalu Jadi tahun
'2 pernah terjadi dan bahkan ee saya
dikirimi oleh eh dari informasi sahabat
saya juga Mas Ahmad Arif eh menyebutkan
ee di daerah periangan di daerah Jawa
Barat dan sekitarnya pernah ada sebuah
koran berbahasa Belanda dan koran koran
tersebut menulis pada tahun 55 kota
Sumedang pernah mengalami kerusakan
akibat gempa bumi yang artinya tahun 2
pernah terjadi gempa tahun 55 pernah
terjadi gempa tapi kenyataannya kita
semua lupa dengan kejadian
tersebut Bapak Ibu sekalian eh Saya
ingin memperkenalkan sebuah grafik
sederhana grafik yang tidak sulit ee
saya akan mulai menjelaskan dari grafik
yang sebelah kiri Ini dari sebuah
publikasi yang ditulis oleh bilham pada
tahun 2010 publikasi itu bercerita di
grafik yang sebelah kiri Ini grafik yang
sebelah kiri itu bercerita sumbu x itu
adalah magnitude gempa Jadi Bapak Ibu
bisa melihat angka 5 paling kiri berarti
magnitudunya 5 dan juga yang paling
kanan itu magnitudu 9 jadi semakin kanan
semakin besar kemudian sumbu y-nya itu
adalah jumlah korban Bapak Ibu sekalian
apa yang ingin saya ceritakan dari
grafik sederhana ini bahwa gempa yang
paling besar berarti yang paling kanan
itu korbannya yang paling atas paling
banyak dan gempa yang paling kiri paling
kecil itu korbannya adalah paling bawah
dan kita punya gempa yang berwarna merah
gempa Cianjur yang ada di atas Walaupun
dia di sebelah kiri gitu ya Jadi
sebetulnya gempa dengan magnitudo 5,5
itu menghasilkan korban yang sedikiti
kita kemudian
eh walaupun kemudian kita harus ee
sangat berduka bahwa gempa yang tidak
terlalu besar di Cianjur mengakibatkan
jumlah korban yang cukup signifikan jadi
ada persoalan yang sangat serius di ee
dari kita bagaimana mungkin sebuah gempa
yang tidak terlalu besar tetapi
menghasilkan kerusakan yang cukup
signifikan Bapak Ibu sekalian ee saya
akan melihat ke grafik yang sebelah
kanan yangik grafik yang sebelah kanan
ini yang di bagian bawahnya sumbu x itu
adalah magnitude gempa ini saya pilih
gempa-gempa yang kecil yaitu gempanya 4
sampai 5,5 gitu ya kemudian sumbu y yang
sebelah kiri itu jumlahnya jadi gempa
yang kecil yang misalnya gempa 4 itu
jumlahnya banyak sekali itu jumlahnya
bisa di atas
16.000 dalam sat tahun gitu ya itu
banyak sekali jadi per hari itu bisa
beberapa gempa dan gempa 4,8 gempa yang
terjadi di e Sumedang itu jumlahnya
setahun itu bisa bisa 4.000 jadi banyak
sekali gempa dengan eh magnitudu
4,8 tetapi Bapak Ibu sekalian gempa 4,8
itu hanya memberikan kemungkinan
kerusakan itu hanya 2% Jadi kemungkinan
kecil sekali jadi hanya 2% kemungkinan
kerusakan jadi gempa 2 4,8 hanya mungkin
mengakibatkan kerusakan sebanyak 2%
tetapi kita bisa lihat bahwa untuk kasus
gempa Sumedang mengakibatkan kerusakan
yang cukup signifikan jadi sesuatu yang
kemudian harus kita belajar dari kedua
Kejadian gempa di ee di Indonesia
khususnya di Jawa Barat yaitu gempa
Cianjur dan juga gempa
Sumedang Bapak Ibu sekalian saya dengan
kami dengan tim eh hati-hati
mengumpulkan eh informasi mengenai eh eh
data gempa bumi eh data eh data korban
akibat bencana tidak hanya gempa bumi ee
semua bencana kami kumpulkan datanya
jadi sumbu x dari dari data ini adalah
tahun Jadi kami mukan data mencari data
dari mulai tahun 1980 ini kami Cari
betul datanya dari banyak sumber
kemudian sumbu y yang sebelah kiri
adalah kerugian ekonomi kami hitung
secara akumulatif dan sumbu y yang di
sebelah kanan adalah korban jiwa jadi
yang warna grafik bulatan warna merah
itu adalah jumlah korban jiwa ada hal
yang menarik ee Menurut kami bahwa
kerugian ekonomi dan jumlah korban jiwa
di Indonesia itu tidak terlalu banyak
dari mulai tahun
-an sampai tahun 2000-an itu tidak
terlalu banyak Bapak Ibu sekalian Jadi
Bapak Ibu bisa melihat bahwa kerugian
ekonominya pun tidak tidak besar kban
jiwanya pun tidak besar itu sampai tahun
2000-an dan ada perubahan yang sangat
mulai mungkin sampai tahun
4 itu masih sedikit mulai membesar itu
tahun Del Bapak Ibu sekalian jadi begitu
tahun 98 itu kemudian ee jumlah korban
itu mulai mulai meningkat kerugian
ekonomi itu mulai meningkat dan dan
kerugian ekonomi dan apalagi jumlah ee
korban itu meningkat itu pada tahun 2004
itu mulai tek Itu mulai meningkat 2006
itu meningkat lagi mungkin Bapak Ibu
masih ingat 2006 itu adal dua Kejadian
gempa besar yaitu Kejadian gempa Jogja
ee bulan Mei dan juga tsunami di
pangadaran di bulan Juli itu kemudian
menambah jumlah korbanan sesudah itu
kemudian bertambah terus kita punya
kebakaran lahan dan hutan yang kemudian
mengakibatkan kerugian dan yang sangat
signifikan jadi ini perlu menjadi
perhatian kita bersama bahwa kita
memasuki era di
mana jumlah kerugian dan jumlah bencana
semakin lama itu semakin besar kita
masuk memasuki suatu masa
bahwa perubahan di alam itu bisa menjadi
bencana saya termasuk yang meyakini
bahwa gempa bumi itu bukan bencana bahwa
gempa bumi itu adalah proses alam yang
perlu terjadi gunung api itu bukan
bencana karena adalah proses alam yang
perlu
terjadi tetapi bencana itu terjadi
akibat interaksi antara manusia dengan
proses alam ada pilihan-pilihan yang
dibuat oleh manusia ya yang membuat
gempa bumi itu menjadi bencana ada ada
pilihan-pilihan yang dibuat oleh manusia
yang membuat rusan gunung api ini
menjadi
bencana saya
kemudian mendefinisikan data yang dengan
lebih detail kami mengumpulkan dengan
sangat hati-hati data ini dalam 42 tahun
terakhir kami membuat rata-rata data
data ada hal yang menarik Bapak Ibu
sekalian bahwa kerugianek tahun ini kita
sebut sebagai annual aage losis jadi
kerugian rata-rata per
tahun Apa saja komponen yang membuat
kita merugi per tahun rata-rata ada
tahun yang lebih tinggi salah satu
komponen ada tahun yang lebih rendah di
komponen yang lain bahwa rata-rata per
tahun yang mengakibatkan kerugian yang
paling besar itu nomor pertama adalah
gempa bumi dan tsunami itu nomor pertama
dalam konteks kerugian ekonomi dalam
konteks frekuensi bukan yang paling
besar jadi low frequency frekuensi
kejadiannya rendah tetapi highity tapi
kerugiannya besar low frequency
highityapi kita punya kejadian yang
sering terjadi tapi kerugiannya tidak
banyak atau tidak sebesar gempa bumi
jadi high frequenc
lowity misalnya banjir sering terjadi
tapi tidak selalu mengakibatkan
kerusakan yang besar jadi bisa melihat
dan bagi kami data ini menjadi sangat
penting Kenapa karena nomor
dua itu adalah kebakaran lahan dan
hutan jadi Bapak Ibu kita harus
memberikan perhatian yang sangat serius
bencana Kami menyebutnya sebagai bencana
kekinian bencana yang kita tidak
menemukan catatannya yang signifikan di
masa lalu tetapi ee Kami menemukan yang
cukup besar itu tahun '94 atau '95 dan
kemudian semakin datanya n semakin
menunjukkan dampak yang signifikan sudah
tahun 2000-an ituu kebakaran lahan dan
hutan sesuatu bencana yang terkait erat
dengan perubahan di sekitar kita
Perubahan akibat iklim di sekitar kita
dan dan saya tidak heran apabila suatu
saat kebakaran dan lahan hutan menjadi
bencana nomor satu bahkan mengalahkan
gumpah bumi dan tsunami J sesuatu yang
kemudian kita harus berikan perhatian
sangat serius begitu pula banjir bak
bayangkan setiap tahun kita harus merugi
sebanyak
2,75 triliun akibat Kejadian gempa bumi
setelah itu baru letusan gunung api ada
landlide ada
kekeringan badai kemudian eh eh
gelombang
ekstrem nah saya akan mengajak Bapak Ibu
untuk melihat yang nomor EMP terlebih
dahulu yaitu gunung api Kenapa gunung
api menjadi sangat penting
karena 500 juta orang itu tinggal dekat
sekali dengan gunung api di di seluruh
Indonesia mungkin di Indonesia itu eh
angkanya 20 sampai 30 juta orang yang
tinggal dekat dengan eh gunung api kota
Bandung misalnya itu dekat dengan gunung
api Bapak Ibu yang familiar dengan
Eh misalnya Garut misalnya itu sangat
dekat dengan gunung api aktif Gunung
Guntur dan negara dengan penduduk yang
yang padat itu berada pada zona gunung
api misalnya kita Indonesia Filipina
Jepang
Meksiko saya coba plot eh Beberapa
gunung api di Indonesia bisa dilihat
dengan eh eh segitiga berwarna merah
mohon maaf apabila gambarnya terlihat
terlalu kecil tapi segitiga yang bernama
merah itu adalah gunung api aktif yang
ada di Indonesia jumlahnya lebih dari
120 bayangkan kita dan dan gunung api
itu sangat dekat dengan dengan dengan
penduduk Kenapa kita punya ikatan yang
kuat dengan gunung api ikatan sosiologi
yang kuat dengan gunung
api kita membangun e banyak kota-kota
signifikan di atas gunung api dengan
beberapa alasan tanahnya subur kualitas
airnya sangat
baik baik untuk bercocok
tanamemberikan banyak manfaat tapi kita
harusus mengetahui diik manfaatersebut
Tera
bencana ppmbg telah membagi empat
kondisi dari gunung api yaitu gunung api
yang aktif normal jadi gunung apinya
aktif tetapi dalam kondisi normal jadi
Normal itu artinya gunung tersebut aktif
tetapi tidak ada peningkatan aktivitas
kegempaan tidak ada terlihat yang visual
misalnya tidak ada eh tidak ada asap eh
tidak form yang signifikan di sana tapi
kemudian ada kondisi lain yang kemudian
disebut sebagai kondisi yang waspada ada
mulai peningkatan aktivitas kegempaan di
sana mulai secara visual itu terlihat
ada asap misalnya mulai terlihat ada
gangguan magmatik di situ ada mulai ada
aktivitas yang terlihat ada gempa-gempa
yang terlihat itu tahap waspada kemudian
ada tahapan yang ketiga yang disebut
tahapan siaga ituu peningkatan
aktivitasnya semakin besar secara visual
pun
terlihat dan kegiatan tersebut
kemudian berlanjut kemungkinan besar
menjadi sebuah erupsi dan bisa
berlangsung dalam cukup waktu yang cukup
signifikan bisa berlangsung misalnya
dalam waktu du dalam erupsi yang besar
bisa muncul dalam misalnya 2 minggu ke
depan kemudian naik lagi menjadi awas
jadi normal waspada siaga dan awas
kondisi ini Paling memungkinkan
terjadinya erupsi dan kemudian akhirnya
erupsi terjadi diikuti dengan erupsi
awal diikuti dengan semburan api bisa
jadi
uapastic flow misalnya wus gembel Dan
itu menjadi bahaya yang sangat eh
signifikan Bapak Ibu sekalian E saya
akan skip bagian-bagian detail mengenai
gunung api tapi apabila Bapak Ibu ingin
berdiskusi nanti saya bisa saya berikan
informasi yang lebih detail Izinkan saya
untuk masuk dengan
ee gempa bumi Tapi sebelum
itu saya ingin bapak ibu kemudian
membayangkan bahwa suatu saat di masa
depan kita bisa memprediksi letusan
gunung
api potensi letusan gunung
api ataupun gempa bumi selayaknya
perakhiran
cuaca tapi bisa bayangkan Misalnya ini
ini ini ini suatu prakiraan cuaca di
suatu tempat di kota Bandung misalnya
bahwa ee hari ini suhunya 27 derajat
ee tapi nanti kira-kira
ee Menjelang magrib suhunya itu akan
turun di
23 dan nanti
ee menjelang subuh itu suhunya akan
turun sampai 21 nanti pagi-pagi akan
kembali naik kemungkinan eh curah hujan
itu sangat rendah mungkin kemungkinan
akan hujan itu kurang dari
10% nah pertanyaannya mungkin enggak di
suatu saat di masa depan kita punya data
ini tetapi untuk gunung api ataupun
untuk gempa
bumi Oh kemungkinan
eh di kota Bogor suatu saat di masa
depan kita bisa mengetahui kota Bogor
akan mengalami gempa bumi dengan magnit
3,5 dengan probabilitas 10% di siang
hari tapiabilitasnya akan naik di sore
hari untuk tap berubah
2,7 tapiabilitasnya naik menjadi 50%
nanti di malam hari kemudianabilitasnya
menjadi lebih rendah lagi karena mungkin
gempanya sudah sudah
terjadi miliki informasi prediksi
seperti ini untuk cuaca tetapi untuk
gunung api dan gempa bumi di masa
depan Bapak Ibu sekalian sayangnya untuk
saat ini itu belum
bisa sayangnya saat itu saat ini hanya
bisa untuk Cuaca tapi tidak untuk
bencana gunung api dan gempa bumi
sehingga kami para ahli jadi kemudian
pertanyaannya terus Apin ee belajar
bidang tersebut gitu ya kalau kita tidak
bisa
prediksi saat ini kita memang belum bisa
melakukan hal tersebut bahkan kami tidak
pernah mengatakan
prediksi kami menghindar menggunakan
kata prediksi untuk
keperluan aktivitas gunung api dan gempa
bumi Lantas apa yang kita gunakan yang
kita gunakan
adalah potensi jadi kita bisa mengetahui
jadi kita belum bisa melakukan hal
tersebut Tapi tidak berarti tidak ada
yang kita ketahui banyak yang sudah kita
ketahui terkait dengan gunung api dan
gempa bumi yaitu kita bisa
mengkuantifikasi
potensi kemungkinan kejadian atau
probabilitas kejadian dalam jangka
panjang kita sebut sebagai long term
expected rate jadi kemudian kita bisa
bercerita probabilitas dari sebuahumber
gempa berapa persen probabilitasnya
untuk menjadi gempa di masa depan dalam
perhitungan
probabilistik bahkan nomor du kita bisa
menghitung potensi goncangan gempa di
masa depan kami pun sedang menghitung
potensi robekan akibat gempa di masa
depan secaraabilisk Jadi kalau ada yang
bertanya berapa
kemungkinanabilitasnya teradi gempa
akibatargorontalo misalnya maka kami
bisa menjawab probabilitasnya sekian
persen dengan tingkat guncangan Berapa
Berapa kuat kekuatan goncangan gempa
menggunakan eh menggunakan unit kita
sebut sebagai percepatan gravitasi jadi
kemudian kita bisa menjawab pertanyaan
tersebut dan apa manfaatnya pengetahuan
tersebut pengetahuan tersebut sangat
bermanfaat untuk banyak hal jadi
pengetahuan tersebut sangat bermanfaat
untuk pengurangan risiko bencana
membantu pengambil kebijakan untuk
memprioritaskan mana yang paling penting
membantu eh mereka yang bekerja di
infrastruktur strategis untuk membangun
bangunannya sangat
baik bukan berarti wilayah yang
berpotensi bencana gempa bumi dan gunung
api itu tidak ditinggali jadi kita pergi
ke wilayah yang lain itu tidak itu bukan
solusi solusinya adalah kita tetap
membangun tetapi bangun-bangunan yang
sesuai dengan potensi risikonya dan hal
tersebut sudah bisa diketahui
dengan keilmuan modern saat ini saya
akan coba masuk ke sedikit detail tapi
mudah-mudahan tidak terlalu
banyak jadi pengetahuan keilmuan saat
ini jadi Bapak Ibu bisa melihat ini ada
grafik yang lain yang saya buat jadi
sumu xnya itu adalah waktu su-nya adalah
akumulasi energi eh dari suatu sumber
maka dengan pengamatan saat ini Jadi
kami menggunakan instrumentasi
menggunakan GPS misalnya kita menghitung
akumulasi energi yang sedang terkumpul
itu kita sebut sebagai tahapan
intersismic kemudian kita menghitung
lepasnya energi atau kita sebut tahapan
kosaismik akibat gempa kemudian kita
menghitung kita bisa menghitung juga apa
yang terjadi sesudah gempa sehingga kita
punya pola yang lebih baik
bagaimana energi terkumpul sebelum gempa
dan bagaimana energi terlepas saat gempa
maka apabila kita bisa menghitung
sekarang yang sedang terkumpul kita bisa
menduga Kapan yang terkumpul ini akan
lepas itu disebut sebagai konsep yang
sederhana yaitu konsep train
accumulation and
release
Nah demikian ee konsep yang EE yang EE
jadi sains modern sudah bisa melakukan
hal tersebut ee jadi misalnya di dekat
dengan eh sumber gempa eh kita punya
jaringan pengamatan jadi kita bisa
melihat bagaimana bagaimana akumulasi
energi eh terkumpul kita kuantifikasi
hal tersebut kemudian kita bisa melihat
bagaimana potensi eh energi tersebut ee
dilepaskan jadi kemudian dengan
menggunakan beberapa data
data informasi geologi data pengamatan
geodetik data pengamatan kegempaan kita
kumpulkan informasi tersebut maka kita
sudah bisa mengetahui
probabilitas probabilitas lokasi di mana
gempa terjadi jadi dalam sains modern
sudah bisa mengetahui hal tersebut kita
bisa mengetahui besarnya magnitudu gempa
yang mungkin terjadi kita bisa
mengetahui seberapa sering atau dari
gempa itu terjadi dalam konteks
probabilitas kita bisa mengetahui
bagaimana mekanisme dari gempanya Apakah
gempanya adalah sesar geser mendatar
sesar sesar turun Apakah sesar naik kita
ataupun eh sesar campuran atau kita
sebut sebagai sar yang oblik itu sudah
bisa ketahui jadi kemudian sains modern
Itu bisa mengetahui hal itu semua dan
pengetahuan itu semua Kemudian
dikumpulkan di dalam tadi yang saya
sampaikan kan di awal di dalam buku yang
di tengah peta sumber dan bahaya gempa
Indonesia jadi informasi mengenai sumber
gempa Indonesia parameter sumber gempa
ee di wilayah Indonesia kemungkinan
magnitudenya kemungkinan lokasinya
kemungkinan periodisasinya kemungkinan
mekanismenya itu dikumpulkan dalam
informasi
tersebut misalnya apa saja yang sudah
kita ketahui sumber gempa mana saja yang
sudah kita ketahui di
Indonesia ini contoh beberapa sumber
gempa yang secara detail sudah kita
ketahui misalnya di daerah pantai barat
di daerah subduksi kita bisa mengetahui
misalnya sumber gempa eh di wilayah Aceh
Andaman yang kemudian mungkin tidak kita
harapkan bisa menghasilkan magnitude di
atas 9 dan akumulasi energi yang
terkumpul itu kira-kira
ee kalau dalam hitungan rate slep rate
itu adalah 4 cent per tahun kita sudah
bisa mengetahui misalnya di wilayah ee
sat Sunda misalnya tidak kita harapkan
bisa terjadi memiliki kemungkinan
potensi gempa bumi di atas Del misalnya
di selatan Bali misalnya eh potensi
gempanya mendekati 9 di laut Bandan
misalnya meningati 7,4 di daerah Utara
Sulawesi misalnya di atas
8,2 jadi informasi tersebut kami
kumpulkan berdasarkan data yang sangat
hati-hati kami Kumpulkan dan akhirnya
bisa kita analisis dan kita ee
ee kemudian kita jadikan sebuah
informasi menjadi peta dan peta sumber
dan bahaya gempa
Indonesia ini adalah sumber gempa
Indonesia di tahun 2019 yang sekarang
masih kita gunakan dan eh sumber gempa
tersebut berdasarkan peta yang kami buat
di tahun 2017 Sebelumnya saya sudah
bergabung sejak tahun 2010 dan di Wak di
tahun 2010 Bapak Ibu sekalian kami
berhasil
mendefinisikan 81 sumber gempa jadi
sesar aktif itu ada 81 di wilayah
Indonesia tetapi pada tahun 2017
jumlahnya meningkat menjadi
295 bayangkan meningkat lebih dari dua
kali lipat gitu ya dari 81 menjadi eh
295 hampir tig kali lipat e meningkat
informasi sumber gempanya bukan sumber
gempanya kemudian
e memang baru ada memang ee bukan karena
baru ada tetapi karena pengetahuan kami
itu baru belum bisa mendetailkan
seluruhnya di tahun 2010 tapi kemudian
kita punya pengetahuan yang lebih baik
di tahun 2017 dan eh bahkan saat ini
Kami sedang merevisi kemungkinan sumber
gempanya semakin bertambah kemungkinan
sampai 400 itu yang sedang kami kerjakan
beberapa sumber gempa yang ada di
wilayah Indonesia misalnya Bapak Ibu
sekalian ee Bapak Ibu misalnya yang
tinggal di Aceh itu eh mungkin eh
mengenal sesar Aceh sesar selimum
kemudian ee Bapak Ibu yang tinggal di
wilayah eh Sumatera Barat mungkin ada
beberapa sesar ada ya Eh sesar Sumani
misalnya segmen segmen dari sesar
Sumatera di wilayah tersebut ada Sar
sianuk kemudian ada sesar semangko di
bagian selatan bagi mereka yang tinggal
di Jawa Barat ada Sar cimandiri sasar
Lembang sasar bagi di Jawa Tengah ada
Sar ti ada Kendeng baribis dan Jawa
Timur ada Kendeng baribis di dekat
Surabaya dan seterusnya jadi itu adalah
sumber-sumber gempa yang kemudian
difinisikan ee ee di wilayah Indonesia
Nah Bapak Ibu sekalian pertanyaan yang
bisa diajukan sesudah kita mengetahui
sumber gempa tersebut
ee lantas ee apa yang bisa kita lakukan
jadi setelah sumber gempa ini kita
ketahui Lantas apa yang bisa kita
lakukan maka sumber gempa tersebut kita
gunakan untuk menghitung secara
probabilistik yaitu tingkat kerugian
pertanyaannya adalah Kenapa kerugian itu
bersifat
probabilistik itu artinya bisa terjadi
bisa juga tidak terjadi dalam rentang
probabilitas tertentu nah pertanyaannya
k itu
dihar
Rikonya karena ancamannya pun
probabilistik karena sumber gempanya
probabilistik Karena gunung apinya
probabilistik Kenapa probabilistik
karena kita berhubungan dengan aktivitas
alam yang walaupun secara sains sudah
dihitung tetapi bisa terjadi bisa juga
tidak terjadi karena faktor-faktor alam
yang tidak kita ketahui
sepenuhnya Untuk itu maka ada
kaidahabilitas di dalam perhitungan
risiko jadi risiko itu adalah suatu
kemungkinan kita mengalami kerugian kita
mengalami kerusakan
tetapi dihitung secara
probabilistik nah risiko merupakan
fungsi dari adanya ancaman tadi yang
saya jelaskan proses fisis tetapi juga
berhadapan dengan dampak yang mungkin
jadi harus ada elemen dari risiko yang
kemudian kita sebut sebagai elemen
yang kemudian terkena dampak dari
ancaman tersebut dan itu bisa manusia
bisa bangunan bisa kemudian gabungan
antara manusia dan bunan bisa juga aspek
lingkungan jadi kemudian potensi ancaman
bertemu dengan diri kita di mana diri
kita memiliki kerentanan di mana
bangunan memiliki
kerentanan tetapi diik yang kita Rentan
kitaiki
kapasit bisa kemungkinan
meningkatkan kapasitas kita untuk
mengurangi risiko kita bisa
mengurangi mengurangi diri kita menjadi
tidak lebih rentan kita bisa
meningkatkan kapasitas bangunan
memperkuat bangunan sehingga Rikonya
berkurang yang ingin saya jelaskan pada
perhitungan risiko ada domain komponen
alam dan juga ada domain komponen fisik
yang kemudian ada domain yang eh eh
domain yang
ada domain yang sosial kedua domain ini
sangat penting apabila kita bicara
Bagaimana upaya p